Los responsables de la candidatura de Toronto para 1996 han comparecido ayer, jueves, para negar las informaciones aparecidas sobre corrupción y pagos de sobornos realizados para conseguir que la ciudad fuese la sede de los Juegos Olímpicos de ese año.
Norman Seagram, uno de los responsables del Comité Organizador Olímpico de Toronto (TOOC por sus siglas en inglés), ha afirmado que "TOOC no violó las normas de conducta establecidas por el Comité Olímpico Internacional (COI), para las ciudades candidatas para los Juegos Olímpicos de verano de 1996".
Sin embargo los miembros del TOOC han señalado que durante el proceso, algunos de los miembros del COI que visitaron la ciudad cometieron irregularidades.
Según Paul Henderson, responsable del TOOC, cuando se supo que Toronto había perdido la organización de los Juegos en favor de Atlanta, el comité organizador envió un informe al COI sobre las irregularidades detectadas y una serie de sugerencias para mejorar el proceso de selección de ciudades.
Sin embargo, el COI no respondió a ninguna de las inquietudes puestas de manifiesto por el TOOC.
Entre las conclusiones del informe enviado a Juan Antonio Samaranch, el TOOC señala que el proceso de selección está plagado de "extraordinarios y serios problemas".
En otro punto del informe presentado el 9 de enero de 1991 en Lausana, sede del COI, se dice que "la integridad e imagen del COI es a menudo puesta en entredicho por la conducta de diversas partes durante el proceso de selección".
En la página 9 del informe se señala que "26 miembros del COI rompieron las reglas del comité al venir con más de un acompañante, visitar la ciudad en más de una ocasión o estando más tiempo del permitido" por el COI.
En la página 10 el TOOC estimó que "los abusos sufridos por parte de los miembros del COI han costado a la ciudad alrededor de 500.000 dólares".
Estas afirmaciones de los responsables del TOOC contradicen frontalmente lo afirmado por el vicepresidente del COI, el abogado canadiense Dick Pound, cuando presentó los resultados de la investigación sobre la corrupción en torno a la selección de Salt Lake.
Según Pound, antes de Salk Lake el COI sólo tuvo rumores sobre irregularidades en torno al proceso de selección.
Esta misma idea fue recogida por el presidente del COI, Juan Antonio Samaranch, cuando justificó que el COI no había tomado medidas para evitar los sobornos por la falta de pruebas concretas.
