El presidente del Plaza Amador, Umesh Bhakta, aseguró ayer que las declaraciones hechas por el máximo accionista del Sporting San Miguelito, Manuel Mirambel -quien se quejó del arbitraje del partido de ida de la semifinales-, “no son adecuadas y que rayan en el irrespeto”.
Agregó que él (Mirambel) dijo que el Sporting jugaba contra 14, que el árbitro estaba de azul y que solo le faltaba el número. En otras ligas, “eso es so pena de multa”.
“Es de mal gusto y temerario. El director técnico del otro equipo (refiriéndose a Richard Parra) siempre ha dicho que el fútbol es de hombres y no de nombres. Este equipo del Plaza Amador ha venido ‘roncón’ en estas semifinales, no siendo el favorito de la llave; pero demostró claro dominio del partido, en los dos tiempos”, señaló.
“El primero, (Plaza) lo dominó totalmente, como quiso; en el segundo, en los primeros 20 minutos, hubo un efecto de cambio en el Sporting, por las sustituciones, pero de allí en adelante, el Plaza dominó”, indicó Umesh.
De paso, siguió disparando: “Los nombres del Sporting no pudieron contra los hombres del Plaza Amador. Lo veo de esta manera. Mis ‘leones’ demostraron mucha garra, amor a la camiseta y mucha vergüenza deportiva”.
Umesh, además, dejó entrever que todo esto es un plan diseñado por el Sporting San Miguelito. “Estratégicamente, él (Mirambel) está preparando el terreno para, de una u otra manera, sugestionar a los árbitros; pero yo no creo que eso va a afectar en el gremio arbitral, en los réferis de Panamá”, finalizó.
