Deportes

<br> Un castigo que trae malas consecuencias


Lo que ocurrió, después de que terminó la parte baja del quinto episodio del tercer partido de la serie final del LXVII Campeonato Nacional de Béisbol Mayor, aún está fresco en la mente de las personas que acudieron al Estadio Rod Carew ese día, de aquellos que presenciaron el encuentro a través de las pantallas de televisión e incluso, de quienes siguieron las incidencias en las diferentes emisoras.

Ya han pasado cuatro días del incidente entre el lanzador de Bocas del Toro Alberto Acosta y el árbitro puertorriqueño Robert Rodríguez Curet, lo que provocó su suspensión por un año de cualquier evento organizado o avalado por la Federación Panameña de Béisbol (Fedebeis) y todavía se escuchan comentarios sobre lo acontecido.

 

Personas vinculadas al béisbol panameño opinaron sobre la sanción aplicada al serpentinero del conjunto bocatoreño, la que es considerada como ejemplar por el tiempo que se le deja fuera de acción de competencias locales e incluso internacionales como el Campeonato Mundial que se disputará este año.

Conducta censurable.
Una de las personas que recuerda lo acontecido es el periodista deportivo Ricardo Morales, quien presenció los hechos cerca del terreno de juego del Rod Carew.

 

Para Morales, la falta cometida por Acosta es censurable y la sanción que se le aplicó fue la correcta.

“Ningún jugador o atleta, que participe en cualquier competencia deportiva, debe agredir a un árbitro”, destacó el periodista.

 

A criterio de Morales, la suspensión del lanzador, oriundo de la provincia de Colón, deja al país sin uno de sus mejores brazos y quien pudo ser una de las “cartas” del cuerpo de lanzadores para el Mundial de Béisbol.

“La sanción es correcta y se censura el hecho, pero debemos tomar en cuenta que su reacción fue consecuencia de la mala actuación del árbitro”, señaló.

 

Por otra parte, el periodista criticó al cuerpo de árbitros y a la Fedebeis por asignar a Rodríguez Curet como réferi en la segunda base del partido posterior al incidente, que se jugó el último domingo.

“Esa decisión deja mucho que desear. Colocar a ese árbitro en una posición en la que se generan muchas jugadas como la segunda base es como si le estuvieran dando un premio por lo acontecido con Acosta”, indicó.

Pudo haber sido peor.
Morales enfatizó que el hecho no fue manejado de la mejor manera por Rodríguez Curet, quien reaccionó airadamente luego de que Acosta le señalara con el dedo índice de su mano derecha y extendiera el brazo para tocarle el rostro.

“Si no hubiera sido porque Aníbal Reluz - director de Bocas del Toro - detiene al árbitro, él hubiera golpeado a Acosta”, recordó.

Baja importante.
Lo demostrado por el tirador colonense con el equipo de Bocas del Toro, en el torneo nacional mayor, hacía suponer que él podría estar entre los integrantes de la preselección que preparará Panamá para el evento que albergará en el mes de octubre del presente año.

“Tras que no contamos con los lanzadores suficientes para afrontar esa competencia, se queda fuera uno de los mejores serpentineros que teníamos”, indicó el comentarista David Salayandía. “Es lamentable que no podamos contar con él para el Mundial.”

Para Salayandía, la medida aplicada por la Fedebeis es justa por la gravedad de la falta cometida.

“Independientemente de cómo sea el árbitro, bueno o malo en sus apreciaciones, no se le debe agredir”, enfatizó el comunicador.

Acosta tuvo en el campeonato mayor un récord de seis victorias y dos derrotas.

Mensaje claro.
La sanción a Acosta es, para el periodista Aurelio Ortiz, un llamado de atención al resto de los peloteros nacionales para que no se comporten de manera agresiva contra los árbitros en los partidos.

“Pienso que la sanción es acorde a lo ocurrido y se basa en los reglamentos. Esta medida le da un mensaje a los jugadores para que no hagan lo mismo”, indicó.

Ortiz agregó que la suspensión de un año le servirá a Acosta para recapacitar y así evitará comportarse igual como lo hizo ese día.

“La preocupación está en que no se podrá contar con él, quien era uno de los lanzadores del que se tenía en perspectiva para integrar la selección que representará a Panamá para el Mundial”, agregó el periodista.

Hay que cumplir.
Aunque conoce la calidad de Acosta, debido a que lo ha visto lanzar en diversas ocasiones, el analista José “Lemo” Jiménez considera que el serpentinero tiene las cualidades para integrar la preselección nacional, pero su falta no puede pasar por alto.

“Las leyes son duras, pero esas son las leyes y hay que cumplirlas”, expresó.

Jiménez considera que no se debió permitir lo ocurrido el viernes pasado, debido a que el árbitro es la máxima autoridad dentro del terreno de juego.

“La sanción es la adecuada y lo pondrá a reflexionar. Más aún cuando él es una persona que vive de la práctica del béisbol”, agregó.

La regla lo dice.
La Comisión Técnica de la Fedebeis aplicó el artículo 26.2 del reglamento del torneo nacional mayor para sancionar al pelotero que vistió la franela de Bocas del Toro.

Dicha reglamentación establece que: “Cuando la falta sea del tipo de agresión física, tales como golpe con la mano, cabeza, pies, o partes del cuerpo o secreciones, se sancionará al infractor, con la expulsión inmediata del partido y hasta por el resto del campeonato, dependiendo de la gravedad de la falta, a criterio de la Comisión Técnica.

Otro de los puntos de esa regla indica: “La suspensión será de todo torneo regido u organizado por la Fedebeis y las entidades afiliadas a la misma. De no cumplir la sanción en el presente torneo, deberá hacerlo en un siguiente torneo.”

El reglamento contempla la oportunidad de que los afectados por las sanciones las apelen. Esto está establecido en el artículo 25.3 en el que se le puede entregar las apelaciones al Tribunal de Honor y Disciplina.


fecha edicion
old id
684899
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América