Corría el minuto 85 del encuentro. Plaza Amador y Sporting empataban 2-2, en un reñido partido de ida por las semifinales del Torneo Apertura de la Liga Panameña de Fútbol (LPF), cuando una polémica decisión arbitral se hizo presente en el estadio Rommel Fernández, escenario donde se efectuó la contienda.
¿Qué sucedió? Ricardo Buitrago se disponía a lanzar un tiro libre, por previa falta cometida sobre su persona.
El llamado “Halconcito” botaba el esférico e, inexplicablemente, su compañero de equipo, Ángel Lombardo, apareció solo y sin marca en al área “académica”. El habilidoso volante aprovechó la situación para mandar el balón, de cabeza, al fondo de las redes, poner en ventaja a los suyos y desatar la locura en la efervescente barra placina, que se dio cita al “Coloso de Juan Díaz”.
Mientras Plaza celebraba la anotación, algunos jugadores del Sporting se miraban fijamente al rostro; estaban atónitos con lo sucedido. Entretanto, otros reclamaban a Jaffet Perea, árbitro central del partido, por dar como válido el gol de Lombardo que, según las apreciaciones, había sido en fuera de juego.
Para la polémica.
Por lo veloz de la jugada, era difícil determinar si había o no posición adelantada de Lombardo. Aún, a los comentaristas de RPC, quienes relataban las acciones del cotejo aquella noche, les quedaba la duda si el tanto había sido legítimo o no.
Arturo Bolvarán, quien se encontraba haciendo la labor de terreno, expresaba que Jaime Smith, auxiliar de Jaffet Perea, se le notó dudoso entre si levantar o no el banderín en aquella jugada, y también a la hora de correr hacia el centro del campo, acción que realizan los árbitros para dar por válido un gol. Por su parte Edgardo Vidal (narrador) y Miguel Remón (comentarista), mencionaban que el lance había sido muy estrecho, por lo que merecía ser analizado varias veces.
La imagen que lo demuestra todo.
Tras los reclamos estériles de los jugadores del Sporting, el partido continuó, dando como ganador al Plaza Amador.
Al día siguiente (ayer), la página de fútbol nacional www.futbolextremo.com subía una imagen a su sitio web, en donde se apreciaba que, a la hora del cobro por parte de Ricardo “Halconcito” Buitrago, Ángel Lombardo, autor del gol, se encontraba claramente en fuera de lugar.
El enojo justificado de Mirambel.
Finalizado el cotejo, Manolo Mirambel, presidente del Sporting, quien fue abordado por algunos medios, entre esos 10 Deportivo, mostró su enfado y descontento por el arbitraje que recibió su equipo la noche del sábado.
“Él árbitro hoy (sábado) ha venido de azul (mismo color de la camiseta del Plaza Amador aquella noche), solamente le faltaba el número”, declaró Mirambel.
Siguiendo con la entrevista, Mirambel se ensañó con Jaffet Perea.
“Más de lo mismo con Jaffet Perea y los árbitros... estoy muy decepcionado. La gran suerte es que lo ha visto todo mundo. Esto es increíble, no sé, creo que hay mala intención, porque no es normal que en una semifinal hayan dado por válido dos goles que no lo eran. Esto no pasa en ningún lado; este tipo ya no debería arbitrar nunca más”, expresó el dirigente español
Para culminar, el “presidente académico” insinuó que hay una mala intención por parte de los árbitros contra el Sporting.
“Los árbitros no quieren que el Sporting vaya para arriba, los árbitros y quien esté detrás. Yo no sé si hay alguien detrás, pero alguien tiene que haber, porque no es normal”, acabó diciendo Mirambel
