Un salto desde Colón al mundo

EN LA CASA Irving Jahir Saladino Aranda se respira mucha felicidad, y no es para menos porque este atleta continúa acumulando triunfos para su país y para la provincia de Colón.
"Voy a dar gloria a mi país, especialmente a mi provincia Colón", había prometido el atleta durante una escala que hizo esta semana en su camino a Cartagena de Indias. Saladino cumplió llevándose la presea de oro el viernes.
Una esquina de la sala en la acogedora casa 10 de la Barriada Altos del Atlántico en el corregimiento de Cristóbal, en Colón, guarda los recuerdos y los premios que ha obtenido Irving en su victoriosa carrera deportiva.
La medalla ganada el viernes sobre el cubano Iván Pedroso en los juegos Centroamericanos y del Caribe se sumará a un sin número de medallas y trofeos que son guardados con mucho cariño en ese rincón especial.
"Dios nos ha bendecido con nuestros hijos y el don que le dio a Irving se lo agradecemos todos los días", expresaron los orgullosos padres del atleta, David y Cristina.
Mientras su padre David, observa cientos de recortes de periódicos que relatan los éxitos logrados por el colonense Irving Saladino, comentó que desde niño su hijo fue inquieto, pero no mostraba inclinación por el deporte.
La sangre de deportista la tiene la familia, porque Don David no se quedó atrás y en su juventud también representó a Panamá en juegos de béisbol, y actualmente participa para los "Pipones" en softbal en Colón.
Pero lo de Irving no fue hasta cuando David Saladino de 25 años, su hermano mayor y quien a finales de los años 90 realizaba competencias de atletismo representando el Colegio Abel Bravo, lo llevó a una de sus participaciones, sin pensar que se convertiría en la inspiración de quien hoy es una gloria del deporte panameño.
Irving nació el 23 de enero de 1983, en la ciudad de Colón. Sus estudios primarios los realizó en la Escuela Oriental de Uruguay, su primer ciclo en el Colegio Abel Bravo y su bachillerato en Técnico Electricista lo culminó en el Instituto Profesional y Técnico de Colón.
También realizó estudios Universitarios en la USMA y la Universidad Tecnológica, pero sus compromisos como atleta no le han permitido culminar.
Nos cuenta su padre, que en el año 2000, Irving aún cursaba su bachillerato y se acercaban los juegos intercolegiales CODICADER, resultando ganador de la eliminatoria regional, la nacional y representó a Panamá en el Salvador donde obtuvo medalla de Oro.
"Se puede decir que en esa ocasión se descubre el talento de atleta de mi hijo y empieza su vida activa en la categoría de salto largo", refirió su padre.
De manera jocosa su padre recordó que en sus inicios Irving quiso retirarse del atletismo porque estaba enamorado, pero le insistió: "estás en tu mejor momento y ahora que seas famoso tendrás muchas novia, pero afortunadamente se ha mantenido en su carrera".
Pero el corazón del campeón ya tiene dueña, entre saltos nació el amor entre dos atletas, cuando conoció a la brasileña Keyla Costa de 23 años quien también prefirió dedicarse al salto largo y triple como Irving, y aunque no se habla de matrimonio, ambos prefieren seguir con sus carreras y metas definidas.
Los familiares de Irving, manifestaron que son pocos los momentos que comparten con su hijo desde que inició su carrera como atleta internacional que actualmente lo mantiene como el número uno del mundo y como figura de primer nivel.
RDS: No, ya dije que el peaje es una cosa y el consumo es otra. El peaje lo han movido por una cuestión de mercado, de oferta y demanda. El peaje es el vínculo del canal con el mercado, el cobro de agua es otra cosa, es el consumo de nuestro recurso. No hay que confundirlo con el peaje. Entonces para el autofinanciamiento, lo que ellos han hecho es aumentar un porcentaje; lo tienen que hacer de todas maneras, porque ellos no pueden hacer lo que hicieron los norteamericanos, de congelar los peajes. Era una forma de disfrazar el subsidio que se le daba a la marina internacional, dándole el agua gratis. Aquí no lo subían, pero aumentaba la ganancia de ellos, porque ellos lo que se llevan son valores.
Con esa posición de sumisión ellos no se atreven a decir nosotros hemos decidido cobrar el agua. Es un problema de posición política. Nosotros no estamos diciendo cuánto se cobre, pero por principios se tienen cobrar.
Semblanzas: ¿Entonces no hay que temer que los usuarios busquen otras rutas?
RDS: No se van. Ellos han utilizado como una falacia el argumento de la competitividad, porque solo pueden competir con el Canal cualquier paso interoceánico que se haga en el área donde se construyó el canal, o sea en el hemisferio occidental, pero no el canal de Suez o cualquier otro canal del mundo fuera de esa esfera.
Semblanzas: Y la posibilidad de que Nicaragua o México construyan canales interoceánicos?
RDS: Ahí se puede dar la competencia, pero cualquiera que haga un paso interoceánico va a diferenciarse con el Canal de Panamá, porque es un Canal por agua. El tránsito es por agua. Entonces basta con preguntarle a los grandes navieros lo que ellos llaman ahora el transporte agua por agua. Todo esto hoy se puede resolver mediante la información. La forma más económica de transportar la carga es todo por agua, por muchas razones. No solo los costos, sino tiempo y seguridad. Entonces el Canal de Panamá no se hizo para competir con el Canal de Suez ni el de Suez para competir con el de Panamá. El Canal de Panamá se hizo de la necesidad de unir a los océanos pacífico y atlántico, en el hemisferio occidental.
Semblanzas: ¿Qué va a pasar si en el referéndum triunfa el no?
RDS: El propio gobierno descarta eso, en una actitud con la que en realidad están apoyando el no. Y esto hay que tomarlo muy en serio porque la necesidad de la ampliación no es un problema de nosotros, son de grandes intereses, no solo de Estados Unidos. Hay otras potencias interesadas en la ampliación, incluso sistemas económicos antagónicos con el capitalismo están interesados en la ampliación. La ampliación del canal se ha convertido en una necesidad multilateral. Y es allí donde se está planteando hacer más eficiente el cruce interoceánico. Eso está por encima de todos nosotros y si un puñado de gente dice no, qué va a pasar con esos intereses. Se van a cruzar de brazos. Qué le pasó a Colombia, cuando rechazó el tratado Herran Hay , perdió a Panamá, nosotros no sabemos qué vamos a perder si vence el no . No estoy diciendo que por eso se vote SI, no. Nosotros estamos en contra del proyecto de la ACP , y queremos que se amplíe con una alternativa donde el pueblo decida cómo. Esa es nuestra posición.No que se rechace la ampliación, sino cómo, dónde está nuestros intereses allí y nuestros beneficios. Otra cosa que no se ha señalado y es que Panamá tiene una serie de convenios y compromisos internacionales de que el Canal funcione continuamente las 24 horas y de manera eficiente. Y si la falta de de ampliación hace el canal deficiente cuál sería la repuesta del derecho internacional porque Panamá se atraviesa en el camino. Todo eso hay que analizarlo.