"Yiyo" Long busca la gloria con Zandú

DIEZ NATIVOS se disputan esta tarde en la octava prueba, el Clásico "Jorge I. Ameglio", en la que Zandú, con la monta del veterano Dilio Long tratará de volver al círculo de ganadores clásicos.
El representante del Stud Marathon que nos representó en el pasado Clásico Internacional del Caribe, reapareció el pasado 25 de diciembre ganando en buena forma. Posteriormente escoltó a Roar Silver y Merloni en el Clásico Año Nuevo.
La prueba promete mucha candela en la punta, con ejemplares como Last Chance, Cémado y Dante Aliguieri.
En lo intermedio, pueden aparecer Panajachel y Beckenbauer y muy cerca de ellos Zandú con Concierto.
El evento que tendrá un recorrido de 1,400 metros, tendrá un premio a repartir por el orden de los B/.10,000,00, por lo que el ganador se lleva B/7,680.00. Este será un reconocimiento que se le brinda a uno de sus constantes inversionista, quien también se agita como preparador.
DdeR: Porque Panamá es un país muy pequeño y aquí todo el mundo se conoce y todo el mundo es amigo de todo el mundo, entonces llega un momento en que eso puede influir en la línea editorial de un medio y el medio pierde un poco de independencia. Sin embargo tampoco creo que el medio tiene que ser un permanente detractor de la labor de gobierno; lo que hay que reconocer se reconoce, y lo que hay que criticar se critica.
Semblanzas: En algunos medios se reafirma mucho el papel de las llamadas leyes mordaza. Da la impresión de que aquí en Panamá la libertad de expresión tuviera un poco cuartada… ¿Cree Usted que esto es así?
DdeR: Yo no creo que en Panamá, en absoluto, está restringida la libertad de expresión. Aquí hay libertad para escribir y decir lo que tú quieras. Ahora bien, yo soy de las que cree que el periodismo tiene que ejercerse con responsabilidad. Tengo que decirte que en el ejercicio de mi profesión jamás a mi nadie me ha puesto una demanda. Jamás. Alguna vez un banquero, cuando yo era directora de negocios de La Prensa, estaba muy disgustado porque según él yo le había tergiversado lo que había dicho. Por supuesto no llegó a demanda ni mucho menos, sino a un simple reclamo verbal. Mi jefe, Winston Robles, escuchó la grabación y le dijo: "escuché la grabación y no tergiversó lo que tu dijiste". Yo creo Julio que el periodismo no es una licencia para matar, y como en cualquier profesión tu tienes que ser responsable por lo que haces. En este caso por lo que dices y escribes.
Semblanzas: En este caso ¿Estaría Usted en desacuerdo con que se despenalizarán la calumnia y la injuria?
DdeR: Sí. En este Panamá de sociedades anónimas, exigir responsabilidad civil es casi una utopía. Ahora bien cuando exiges responsabilidad penal conviertes al periodista en "un mártir". Yo pienso que tiene que haber algún mecanismo que le exija a los periodistas y a los medios responsabilidad. Además los periodistas no somos de ninguna manera privilegiados, no tenemos por qué ser privilegiados por encima de cualquier otra profesión.
Semblanzas: ¿Y qué piensa del planteamiento de la despenalización?
DdeR: Que quienes están propugnando porque se despenalicen las leyes de calumnia e injuria, y que no pase nada al respecto, de alguna manera quieren tener licencia para hacer lo que les da la gana.
Semblanzas: Háblenos de su familia.
DdeR: Soy casada desde hace 28 años con Rubén Reyna. Él es un esposo y padre maravilloso, además de que es un hombre muy inteligente y culto. Tengo dos hijos varones, José David, ingeniero, y Juan Diego, abogado. Todavía solteros porque apenas tienen 25 y 23 años. Yo me considero una persona con principios morales muy claros y sólidos, pero no ando dándole lecciones de moral a nadie. Yo practico lo que predico, pero no me gusta escrutar la vida de los demás.
Semblanzas: Siendo así ¿Cómo afectó a su familia la situación que se dio con el Ingeniero Rubén Reyna y el excontralor Alvin Weeden, en el caso PECC?
DdeR: Aprendí en los últimos quince años que este es un país donde se fabrican muchas mentiras, y se proyectan como honestos y puros quienes no lo son. Se estigmatizan a algunos y se promueven como virtuosos a otros. Y en eso algunos medios de comunicación contribuyen, por intereses meramente particulares. Yo siento que de alguna manera nosotros fuimos afectados por gente que no tiene ninguna moral, ni puede acercarse siquiera a lo correcto y lo moral que somos nosotros, y hubo medios que los promovieron como paradigmas de virtud, cuando todo el país sabe qué tipo de personas son. Y me refiero específicamente al ex contralor Alvin Weeden. ¿Por qué motivo lo hicieron, no sé? Aquí se mezclan muchos intereses, bajezas y pasiones y el tiempo se encargará de poner las cosas en su lugar. No hemos sido los primeros ni seremos los últimos en ser atacados tan injustamente. Pero qué se puede hacer contra eso, seguir viviendo tu vida correctamente.
Semblanzas: Encuestas regionales revelan que en comparación a cinco años atrás, la credibilidad de los medios en la región ha descendido. ¿Cree entonces Dorita de Reyna que los medios deben tener un límite en su incidencia y su actividad dentro de la sociedad?
DdeR: Yo no sé si decir límite, pero los medios tienen que ser concientes de su responsabilidad. Y mira Julio, lo que pasa es que el medio es un poder. Los medios de comunicación son más poderosos que los gobiernos, y cualquier poder cuando se abusa de él, es un problema. Cuando tienes un medio en la mano y abusas del poder que te da, eres tan malo como un dictador, porque así como un dictador puede mandar a cortarle la cabeza a alguien, un medio puede acabar con la vida de alguien, en el sentido figurativo, y eso no es justo.
Semblanzas: En los casi cinco años de ENFOQUE cuales fueron las entrevistas más satisfactorias para Usted?
DdeR: La que le hice a Ernesto Pérez Balladares y a Guillermo Endara juntos. Los entrevisté en vivo, juntos, a raíz del caso Afú. Ese domingo yo entrevisté en vivo a los dos expresidentes. A los dos los había entrevistado antes por separado y con los dos tengo amistad, pero entrevistarlos juntos, en vivo, siendo tan diferentes, era un reto. Fue un especial de una hora. Creo que salió muy bien, a pesar de la diferencia de personalidades. Otra entrevista difícil fue con un político que atacó a mi esposo sin ninguna razón. Él, recién subió el gobierno de Mireya, se fue a una emisora a atacar a mi esposo. Yo no sabía por qué lo había hecho. Mi esposo era el Administrador de la Autoridad Marítima por un período fijo y el gobierno de Mireya Moscoso lo quería sacar, así que estaban haciendo uso de todos los artilugios posibles. Unos años después tuve que entrevistar a ese político. Yo sabía que tenía que ser muy objetiva, pero antes de comenzar la entrevista él me tocó el tema y me dije: "mira, yo me arrepiento de eso, pero es que Mireya Moscoso me pidió que lo hiciera". Concluyo que la Sra. Moscoso quería que se creara un ambiente para sacar a mi esposo. Hacer esa entrevista fue bien difícil para mí. Pero creo que la hice sin problema y después ese político me dijo que él quería pedirle disculpas a mi esposo. La entrevista más difícil que he hecho, desde el punto de vista emocional, es la que le hice en diciembre al ex procurador Sossa. Cuando Sossa me comienza a contar sus experiencias y la forma como fue vejado y la manipulación que se hizo para afectarlo, eso te llega al corazón. Y hubo personas que después me llamaron para decirme: el que vio esa entrevista y no se compadece un poco no tiene corazón. Yo sentí a un hombre muy golpeado por las injusticias y la manipulación de los medios. Después de eso me quedó una sensación como de impotencia. De ver como se pueden ensañar en la vida de una persona y no pasa nada.
Semblanzas: Desde 1990 Panamá ha estado enfrascado en un proceso democrático no cree Usted que todo este escenario conspira contra ese esfuerzo democrático?
DdeR: No, mira que no. Creo que la democracia se consolida con la participación de sus ciudadanos. Yo creo que todos tenemos que poner en su justa perspectiva las cosas. Creo que la democracia nuestra cada día se va a ir fortaleciendo más. Pero es importante que el gobierno, no importa quien tenga las riendas, haga su trabajo independientemente de las presiones que tenga, porque yo sí creo que aquí hay un sector que quiere influir en las decisiones de gobierno para sus propios fines y conveniencias.
Semblanzas: Usted ha entrevistado varias veces al Presidente Martín Torrijos Espino. Antes y después de la campaña que lo llevó a la presidencia. Lo puede evaluar como persona a entrevistar y la coherencia entre su discurso y lo que ha hecho luego de haber tomado posesión.
DdeR: Martín Torrijos es un hombre de poco hablar. Entrevistarlo no es muy fácil porque no habla mucho. Ha sido así siempre. Dicen que así era su padre. La entrevista como presidente no fue muy diferente a todas las anteriores que le hice desde 1999. Es el mismo estilo, no creo que nadie lo va a cambiar. Creo que sus respuestas fueron acorde con el gobierno que ha llevado. El gobierno de Martín Torrijos está lleno de gente joven, con no mucha experiencia en el campo gubernamental pero creo que bien intencionados.
Semblanzas: Algún mensaje para los jóvenes periodistas?
DdeR: El norte del periodista debe ser la verdad y la objetividad. Los periodistas debemos ponernos una piedra en el corazón, en el momento en que ejercemos nuestra profesión. Esa piedra es causalmente para apaciguar ese corazón lleno de odios y lleno de amores . Cuando tu dejas que tus pasiones dominen tu trabajo, no puedes hacer bien el trabajo. Y creo que el buen periodista debe ser conciente de ello, y el consejo muy importante que yo le doy a las nuevas generaciones es que no se dejen manipular . El principal vicio que hay en nuestra profesión es la manipulación. En un medio siempre hay grupos que quieren manipular a los periodistas para sus fines e intereses. Al final el que termina perdiendo es el periodista y su credibilidad.
Semblanzas: Si de alguna manera habría que describirla es como sumamente sensible ante las injusticias. Es la percepción que nos deja esta entrevista.
ENFOQUE dejará un vacío, sobre todo por el tipo de periodismo docente que ha desarrollado, pero no hay duda de que en poco tiempo tendremos de vuelta a Dorita de Reyna, precisamente por su sensibilidad y su inquietud. Quizás ya, esté trabajando en un nuevo proyecto