África acepta arancel bananero

La Unión de Productores Independientes de plátano de África (Upiba) considera "aceptable" el arancel de 230 euros por tonelada propuesto por la Comisión Europea (CE) para las importaciones de la fruta a la UE.
La Upiba afirmó, en un comunicado, que ese importe supone un "compromiso aceptable" para garantizar la supervivencia de los productores de banano africanos.
Señaló, no obstante, que es inferior a los aranceles de 250 ó 300 euros por tonelada, defendidos por la Upiba.
Insistió en que la propuesta de la CE sólo beneficiará a los pequeños productores africanos si éstos dejan de "soportar el coste" de su acceso al mercado comunitario.
Upiba se mostró "prudente" y pidió a la Comisión Europea que explique las condiciones bajo las que se aplicará el nuevo arancel, que la UE debe poner en marcha a más tardar en 2006.
Advirtió de que un sistema arancelario de reducción progresiva de tasas aduaneras pondría en peligro la supervivencia de los pequeños productores bananeros africanos.
Países plataneros como Camerún o Costa de Marfil forman parte del grupo ACP (África, Caribe y Pacífico), que tienen un acceso preferencial en la exportaciones de banano a la UE.
La pasada semana, el comisario europeo de Comercio, Pascal Lamy, anunció la propuesta de la CE para sustituir las restricciones cuantitativas a la importación de banano por una tarifa única consistente en un arancel de 230 euros por tonelada de plátano importado.
Dicha situación según los productores, cambia la herramienta de ingeniería social pero continúa la política contra la libertad de comercio.
La justificación consiste en que unas cuarenta mil familias canarias viven de la producción del plátano y se verían negativamente afectadas si se permitiese que los europeos compren la fruta en libertad. El argumento tiene su importancia.
Efectivamente, si cada uno pudiera ejercer su derecho a comprar el plátano que más le apetezca, habrá quienes no vendan nada debido a la baja calidad, al elevado precio, o a la combinación en su oferta de estos dos factores.
Los productores latinoamericanos de banano rechazaron la propuesta de la Unión Europea (UE) de imponer un arancel de 290 dólares a sus importaciones a partir de 2006, y advirtieron que de aprobarse desestabilizará las economías de la región.
Actualmente el mercado del banano en Europa es cubierto en un 20% por esas ex colonias, mientras que el 60% lo abastecen los productores latinoamericanos.
La medida asoma como un nuevo dolor de cabeza en el comercio del banano entre América Latina y la UE, que en la última década se vio afectado por la política restrictiva impuesta a la fruta por el Viejo Continente.
Delegados técnicos de Ecuador, principal productor de banano latinoamericano, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá, objetaron la medida en una reunión.
Ecuador por ejemplo, debe enviar una respuesta al planteamiento inicial de la Unión Europea (UE) sobre aplicar un arancel de 230 euros por tonelada de banano que ingrese allá.
El miembro de la comisión negociadora ecuatoriana con la UE, Simón Cañarte, indicó que si el Ecuador logra un acuerdo con la posición del resto de productores de banano de la región, sería conveniente unir criterios.
El director de la Asociación de Exportadores de Banano del Ecuador, Eduardo Ledesma, sostuvo que los productores locales deben asociarse con sus similares (como Costa Rica y Panamá) para establecer una estrategia.