El presidente de la Asociación Nacional de Ganaderos (ANAGAN), Algis Barrios, rechazó los señalamientos de Alma Cortés, representante legal de la Asociación Nacional de Mataderos de Panamá, sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia y de la Procuraduría de la Administración. Cortés se pronunció en contra de la Comisión Nacional de la Carne, que establece la clasificación de la carne bovina en pie para los mataderos del país.
Barrios dijo que no entiende de dónde Cortés "saca esos argumentos", si el fallo lo que dice es que el Artículo 277 de la Constitución Nacional no resulta infringido por la Ley 25 que regula la clasificación de las carnes, ya que fue el Estado quien la creó como un organismo técnico especializado en la clasificación de la carne bovina y en pie.
Igualmente el procurador General de la Nación, José Antonio Sosa, consideró que lo dicho por Cortés carece de sustento jurídico. Por otra parte, mencionó que el Artículo 278 de la Constitución Nacional, tampoco resulta vulnerado por considerar que la Comisión cumple con los objetivos de esa norma constitucional, al crear un ente técnico en materia de clasificación de carnes, responsable de hacer los estudios, análisis, recomendaciones y soluciones a los problemas de comercialización de la carne.
111 El presidente de la ANGAN dijo que no entiende de dónde Cortés "saca esos argumentos", si el fallo rechaza la acción presentada por los mataderos.
Prueba de lo antes expuesto, Barrios, hizo mención del fallo de la Corte Suprema que contrario a lo que señala la abogada Cortés, declara que no son inconstitucionales los artículos 18, 19, 20 y 21 de la Ley 25 de 30 de abril de 1998, por la cual se establece la clasificación del ganado bovino en pie para el sacrificio en canal.
De acuerdo a Barrios, lo que existe detrás de todo esto es una intención maligna que opone a que la clasificación de la carne siga los pasos correctos que estipula la ley, que proviene de los grandes comercializadores de la carne.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
