La asociación Panameña de Ejecutivos de Empresas (Apede) reiteró ayer que el proyecto de ley que contempla la rebaja del impuesto de inmueble, a partir del 1 de enero, de 2019, está concebido sobre algunos sectores que son pilares de la economía como la construcción, financiero, energético.
Frente a este argumento, Convergencia Sindical, una organización de trabajadores del país, señala que los empresarios lo que quieren es que no se les cobre ningún impuesto, a pesar de que actualmente son los que tienen en la región la tasa impositiva más baja.
"Los trabajadores pagamos todos los impuestos, mientras que las empresas se benefician de múltiples exoneraciones y de tasas impositivas menores entre más ingresos logren", aseguró Convergencia Sindical.
Además detalló que el Consejo Nacional de Trabajadores Organizados (Conato) ha comprobado que la baja tasa de impuesto que se le cobra al sector empresarial es realmente financiada por los ingresos del Canal.
"Es la única explicación para sustentar que a los empresarios se les cobre menos impuestos y que al mismo tiempo se logre mantener un gasto público alto", agregó la organización.
Apede pidió, además, que se realicen las consultas necesarias para dar lugar a un debate amplio, que se baje más el impuesto de inmueble y rechazaron el concepto de Patrimonio Familiar Tributario (PFT).
Propuesta
Los empresarios consideran que en lugar de crear un concepto de “Patrimonio Familiar Tributario”, el cual, según ellos, resulta confuso y potencialmente excluyente, el proyecto debe establecer una mayor reducción a la tasa impositiva para todo inmueble que sea la “vivienda principal”, indistintamente de que quienes en ella habiten se ajusten a nociones predeterminadas de lo que constituye una familia. Esto beneficiará de manera más amplia a las personas que se encuentran en la clase profesional y productiva del país, y evitará que haya discriminación, fueros o privilegios, cuya existencia sería incongruente con lo que establece la Constitución Política.
