En esta provincia, unos 150 productores calculan sus pérdidas en unos B/. 5 millones, mientras que algunos sólo han logrado cosechar 10 quintales por hectárea.
Se pudo conocer que, hasta diciembre de 2000, se registraron 535 productores que sembraron el grano en un total de 14,567.67 hectáreas en toda la provincia, de las que 5,219.79 utilizaron el sistema de riegos, lográndose cosechar 55,544.83 quintales.
Según Isidra Barrante, productora residente en Aguadulce, quien sembró 108 hectáreas del rubro, de las que 92 fueron afectadas por la ausencia de lluvias, estas cifras pueden variar, debido a que existen personas que no han reportado sus cultivos, precisando que por el momento no se puede hablar de que existe una pérdida total de la producción de la temporada 2000-2001.
Según Edith de Sierra, productora de Natá, en años anteriores se solicitaba al ISA el seguro correspondiente para el cultivo de los rubros y luego de la certificación de las semillas los técnicos de la entidad daban seguimiento a los preparativos para los cultivos. Sin embargo, actualmente las personas deben esperar que transcurran dos o tres meses para que se efectúen las inspecciones que determinen si se otorgará o no el aseguramiento.
Una nota dirigida a la productora y fechada 24 de noviembre de 2000, firmada por José María Herrera, gerente general del ISA, le manifiesta que en una revisión exhaustiva del caso, quedaba en evidencia que todo disgusto e inconformidad de su parte estaban plenamente justificadas.
Herrera le dio a conocer que el inspector David Trujillo, quien contaba con más de 15 años de trabajar en el ISA, no compartía la nueva visión de la entidad y por ende no siguió los lineamientos de la presidenta Mireya Moscoso de trabajar con rectitud y eficiencia apoyando al productor del agro, por lo que fue destituido.
Por su parte, Barrante manifestó que su caso es diferente al de Sierra, ya que a ella, luego de llenar su solicitud, le entregaron un documento de aceptación, visitaron sus parcelas, determinando que eran asegurables.
Al cabo de un mes, le enviaron una nota donde le daban a conocer que no era una persona sujeta a un seguro agropecuario y hasta la fecha no se le ha explicado el por qué se tomó esta determinación en última instancia, reafirmando que al igual que ella existen unos 20 productores.
Detalló que, de acuerdo a una reciente evaluación realizada por funcionarios del MIDA a sus parcelas, se descubrió que de 57.38 hectáreas cultivadas sólo fueron cosechadas 8 hectáreas que otorgaron 239 quintales "por lo que mis pérdidas ascienden a B/.48 mil con instituciones bancarias, financieras y empresas privadas y no se pueden recuperar porque los cultivos no estaban asegurados".
Víctor Coronado, residente de la Asociación de Productores de Arroz de Coclé (APACO), manifestó que ni ellos ni el gobierno son culpables de lo que actualmente suceda, pero es necesario que se les brinde apoyo, igual que se les ha dado a otros sectores en caso de desastres naturales.
Confirmó que ya son unas seis mil hectáreas perdidas en la provincia de Coclé. Debido a ello los arroceros hicieron un llamado a la Comisión Agropecuaria de la Asamblea Legislativa para que se evaluara el sector en esta parte del país, ya que las cifras dadas a conocer el Ministerio de Desarrollo Agropecuario en Coclé (MIDA) no son las correctas, puesto que señalaban sólo mil hectáreas cuando se trata de unas seis mil aproximadamente.
Y en efecto el Ejecutivo y el Ministerio de Desarrollo Agropecuario (DIMA) no manejaban las mismas cifras que los productores de arroz de Coclé y por ello convocaron varias reuniones de coordinación en donde además de los productores y el Presidente de la Comisión Agropecuaria, participó el MIDA, para llegar a un acuerdo.
En efecto durante la reunión celebrada en las instalaciones de APECO en Penonomé, Freddy Torres, presidente de la Comisión Agropecuaria de la Asamblea Legislativa, se comprometió a dialogar con el titular del MIDA y con el Ejecutivo en busca de una solución.
Los productores de arroz de Coclé y Veraguas aprovecharon para entregar una propuesta al legislador Torres en donde le solicitaban un subsidio urgente para aliviar la dura situación, congelar los intereses bancarios a las instituciones de créditos estatales, proponer mediante ley una moratoria en el pago de las deudas adquiridas, que se suspendan las acciones de los gerentes y direcciones de las instituciones autónomas del acoso y persecución contra los productores, solicitar al Estado un crédito de contingencia el cual pueda ser administrado por APACO y el Banco Nacional.
"Solicitar al Estado con carácter de urgencia el inicio de la obra de riego en estas áreas y que se les ayude con el excedente que existe y que la misma sea manejada por la Comisión Agropecuaria para que se les ayude a todos los productores" dieron a conocer en la nota que entregaron al presidente de la Comisión Agropecuaria.
Por su parte, Torres señaló que el problema es grave y que en el recorrido que realizó por todo el sector arrocero de Coclé pudo percatarse del problema.
Torres visitó las áreas de Lajas en Penonomé en donde existe un sistema de riego no terminado, además de los sectores de Puerto El Gago, las Guabas, Congo Coclé, Natá Palo, Margarita (proyecto de riego no terminado) Río Grande, Garicia, Llano del Nance, El Coco y Llano Marín. HABLA EL MIDA
Mientras que el director regional del MIDA en Coclé, Gilberto Ortega, señaló que la situación se debió a que muchos productores de arroz no se habían inscrito de manera formal en la institución o en APACO y por ello no se les había hecho la inspección.
Ortega dijo que ya se inició la evaluación y que este miércoles se darán a conocer las cifras exactas de las pérdidas de este producto en Coclé.
Torres señaló que el próximo 17 de diciembre en Santiago, presentarán dos propuestas al Ejecutivo en un acuerdo en el que plantearán las circunstancias en las que se encuentran.
Asimismo dijo que en el Gobierno hay funcionarios ejerciendo cargos y ni siquiera se han graduado y por ello la gran cantidad de problemas en las instituciones.
Por su parte, el legislador del circuito 2-3 de Penonomé, Hirianel Sucre, quien también participó en la reunión, dijo que es necesario que se les ayude a estos productores ya que las pérdidas que van en más de cinco millones de dólares son insignificantes para el Estado que maneja grandes cantidades de dinero.
Expresó que el fondo de contingencia es una idea que se planteó para ayudarlos, pero que todavía no es nada seguro, ya que el Gobierno se ha declarado en apoyo a los productores nacionales y ahora es momento de demostrarlo.
Torres se comprometió a que para el próximo mes de enero los productores de arroz de Coclé y Veraguas dispondrán de una propuesta favorable.
