La banca panameña reaccionó ayer positivamente ante la nueva disposición de la Superintendencia de Bancos, que limita el crédito de que pueden disponer los directivos de un banco, personas allegadas a él y empresas relacionadas con el mismo.
Según Jaime Arosemena, director ejecutivo de la Asociación Panameña de Bancos (APABANCOS), que agrupa a cerca de 30 bancos de capital panameño, la decisión de la Superintendencia no es ninguna sorpresa, ya que el acuerdo fue ampliamente consultado con todos los sectores bancarios del país.
Sin embargo, manifestó que no puede asegurar que se haya redactado exactamente como se había discutido.
En acuerdo publicado ayer en la Gaceta Oficial, la Superintendencia de Bancos limitó a B/.25,000 la cantidad de dinero que pueden solicitar como préstamos el director, accionistas y empleados del banco, así como sus respectivas cónyuges.
Igualmente, la rectora de la actividad bancaria del país limitó a esta misma cantidad a las sociedades que tengan un director común con el banco, las empresas con un accionista mayoritario que a su vez sea dignatario de la entidad y consorcios de los cuales el banco es el mismo accionista.
Además estarán limitadas las empresas accionistas en proporción al 5% de las acciones en circulación y la sociedad deudora principal del banco en un préstamo, cuyo fiador o codeudor es a su vez director o un signatario del mismo.
Para Arosemena, esta disposición es, a todas luces, beneficiosa para el país y el centro bancario, porque, además de ser uno de los puntos más importantes de la nueva Ley Bancaria, le da mucho más seriedad al sector, "ya que ahora no se podrá prestar a diestro y siniestro a cualquier persona o sociedad jurídica".
Destacó que, a partir de este momento, los bancos tendrán que llevar unos controles muy precisos que indiquen a quién se le está prestando, de otra manera se podrán ver involucrados en investigaciones o recibir una severa sanción.
Arosemena señaló que la reglamentación no es una invención de los panameños, sino que se ha elaborado a nivel internacional e, incluso, es exigida por el convenio de Basilea, del cual Panamá es signatario.
Recalcó que, en su opinión, la norma no está dirigida tanto a los ejecutivos, sus cónyuges y empleados, debido que es muy poco probable que por medio de un préstamo personal se ponga en aprietos la estabilidad financiera del banco.
No obstante, sí tiene mucha relación en el control de grupos empresariales, "porque éstos sí pueden quebrar un banco".
Sobre este tema, también opinó Alexis Arjona, gerente general del Banco Aliado, quien destacó que la norma ha sido positiva, debido a que si un gerente tiene la potestad de otorgarse préstamos a sí mismo y a sus allegados, "pueda que estos no se den en las mejores condiciones, sobre todo para los intereses del banco".
Explicó, no obstante, que en Panamá, a pesar de que no existía una norma que regulara los préstamos a los gerentes, sus parientes y personas jurídicas vinculadas a los bancos, las entidades siempre se han auto-protegido, lo que evitó que se dieran desmanes en este sentido.
Precisó que normalmente los bancos siempre han evitado, dentro de sus operaciones normales, otorgar créditos a sus gerentes y empleados, por lo tanto existen muchas entidades que tienen acuerdos entre sí, que permiten que un banco le conceda préstamos al personal de otro, lo que contribuye a que los créditos se otorguen por los méritos propios de cada deudor.
Arjona destacó que la acción de la Superintendencia es saludable y contribuirá a que Panamá se acerque a las regulaciones de los centros bancarios más desarrollados del mundo.
"Todas las medidas de cautela en el manejo de los fondos de los depositantes son sanas, ya que ayudan a que las transacciones de crédito en los bancos sean cada vez más transparentes", declaró Arjona.
