Centro bancario panameño busca nuevas inversiones

Ante la visible reducción de las actividades bancarias, el sector se prepara para lanzar una campaña internacional a fin de promover el centro financiero y atraer nuevas inversiones que compensen la merma sufrida en los últimos tiempos.
Para Delia Cárdenas, Superintendente de Bancos, "la banca está actualmente de alguna forma estable, pero los negocios no son muy florecientes por el alto endeudamiento del panameño".
Además señala que luego de haber sido aprobadas las recientes reformas fiscales existe un clima de inquietud, ya que para los clientes todo lo que significa más impuestos es visto con mucho recelo.
La superintendente espera que la banca pueda absorber de alguna forma el impuesto que se le ha establecido a la actividad y que se empiecen a mirar otras áreas para desarrollar, y de esa manera compensar los gastos que se van a tener, sin que sean trasladados al usuario.
Esto es lo que temen las personas, aseguró Cárdenas al explicar que la percepción es que estos servicios se van a encarecer y por esta razón la banca no tendrá el nivel de competencia en relación a otros centros bancarios.
En el caso de las operaciones externas, "nosotros esperamos que en la reglamentación éste sector se considere" señala Cárdenas, ya que de acuerdo al Código Fiscal todas las operaciones "offshore" que se realizan desde Panamá, o sea que no tocan puerto panameño, son transacciones simples que en la reglamentación a la ley, este concepto debe corregirse.
Frente al desarrollo que ha venido experimentando el sector, para el presente año el centro bancario tiene programada una estrategia de promoción que será realizada por los banqueros, los abogados internacionales y la Superintendencia que acompañaría como garante, que se cuentan con un centro que está muy bien regulado y con operaciones transparentes, ante los inversores que desean establecer empresas o bancos en el país.
Esta promoción está contemplada a realizarse en los próximos meses para lo cual ya se trabaja en la programación, inclusive se está coordinando con la Cancillería panameña para hacer visitas al exterior y empezar a vender nuestro centro bancario.
En cuanto a costo y financiamiento de este campaña de promoción Cárdenas explicó que la Superintendencia que tiene su propio presupuesto que se alimenta de las tasas que pagan los bancos no va a financiar esta promoción que se hace para beneficiar al país, donde los abogados internacionales, los inversionistas y cada quien tendrá que correr con sus propios gastos.
De acuerdo con los últimos datos de la banca panameña hasta el mes de octubre del año pasado, los activos del sector habían bajado en un 9.2% en comparación con este mismo período del año anterior debido fundamentalmente a la crisis sureña.
El último reporte de la Superintendencia de Bancos, señala que aunque la actividad se logró estabilizar durante el segundo semestre del año pasado siguen por debajo de las cifras registradas durante el 200l con activos que ascienden a unos B/33,977 millones de dólares.
El reporte señala que el principal impacto se evidenció en el primer semestre, especialmente en la banca privada extranjera (BPE) de licencia general que opera en el Centro, la cual de una posición prudente, redujo su nivel de exposición en los mercados de América del Sur, como respuesta del incremento de riesgo país en mercados como Argentina y Brasil.
Sin embargo, los reportes que maneja la Superintendencia de Bancos, reflejan que la banca de licencia internacional (BLI) como la banca oficial (BO) mostraron un aumento en el monto de activos al mes de octubre de 10.9% y 4.0% respectivamente.
El primero de los casos, señala el informe se debe a la entrada de nuevos bancos al Centro Bancario Internacional, como ha sido el caso de Espirito Santo Bank (Portugal), Banco de Crédito del Perú (Perú), Sudamericano (Perú), St. George Bank (Nicaragua), Banex Intl. Corp (Guatemala).
En tanto, el aumento de activos de la banca oficial se debe al incremento de la cartera de créditos internos de 12.9%, especialmente en los dirigidos al sector privado en los renglones de financiamiento hipotecario y corporativo.
Este fue el preferido de la burocracia del partido, pero de las grandes mayorías. La burocracia se fue con su candidato Fernández y no ganó. Sin embargo, Caldera alcanzó los votos mayoritarios, siendo Caldera ya muy mayor. Ahí termina el paralelismo. Yo estoy en los 66 años y Caldera pasa los 80. Pero tiene una mente superclara.
Muchos colaboradores de su primer gobierno no eran políticos de partido. Rubén Darío Carles, José Raúl Mulino. ¿ Ud. los llamaría a que formen parte del estado mayor de su segunda candidatura presidencial?
No dudaría en llamarlos porque personas como ellas son las que significaron algunos de los éxitos de mi presidencia. Los errores son míos, los triunfos son de ellos. Quisiera que me acompañaran como acompañaron antes. Pienso que la mayoría de mis excolaboradores van a estar disponibles. Puedo contar también con personalidades de mi partido, pero no quiero comprometerlos porque no sé que compromisos tienen ahora.
Muchos copartidarios sentirán atracción hacia mi postura política, pero no van a romper con el partido. Yo no voy a renunciar a mi partido, como no lo hice en el 89.
Mucha gente aspira a que los ministros y los directivos de cargos importantes se elijan entre profesionales independientes de reconocida capacidad técnica, pero sin matrícula de partido. Si Ud. llegara otra vez a Las Garzas nombraría ministros independientes que no necesariamente sean arnulfistas, liberales o de cualquier otro partido?
222Apesar de las recientes críticas, Endara considera que la política es un apostolado en beneficio del pueblo.
Cuando fui presidente tuve un porcentaje de mis ministros que eran independientes. Creo que debo mencionar algo adicional: yo siento que mi candidatura hasta cierto punto obstruye el desarrollo generacional . Habiendo sido ya presidente quizás hubiera correspondido que subiera una generación de gente joven del arnulfismo o fuera del arnulfismo. Debemos darle paso a los panameños jóvenes. No debemos ser un tapón. Tuvimos un problema generacional con la dictadura que se interpuso en el transcurrir de generaciones de la vida política. Usualmente uno iniciaba la carrera política, iba subiendo y al final llegaba a ministro. Entonces podía pensar en ser presidente. En el gobierno del doctor Arnulfo Arias de 1968 solamente tuve una experiencia de once días porque vino el golpe militar, pero me hice acompañar por personas de mucha experiencia. Ahí estaba Chinchorro Carles que tiene experiencia para botar. Ahí estaba Jorge Rubén Rosas, que también tiene mucha experiencia. Los demás éramos nuevos en el ejercicio público. Había mucha gente inteligente y mucho independiente.
En Panamá hace falta hacer énfasis en algo. Ultimamente hay unos criterios muy raros, ausentes de toda consideración. Por ejemplo, para mi sorpresa, personas muy inteligentes aclamaban el hecho de que la señora presidenta de la República a través de una maniobra de muy dudosa moralidad obtuviera mayoría en la Asamblea. No tengo pruebas de nada en concreto. Pero no fue una cosa muy ortodoxa desde el punto de vista ético. Esto no está bien.
No se pueden tener ventajas a base de tracalerías y esto lo condena la ciudadanía. Por eso a los políticos nos consideran unos bandidos , unos entes carentes de toda moralidad.
Por eso creo que entre las cosas que hay que hacer énfasis es que la política no es una profesión satánica, como la están pintando. Es una función fundamentalmente ética, es un apostolado en beneficio del pueblo. La política, en última instancia, es sacrificio.
Recuerdo que el doctor Arias me trataba de explicar qué es la política. Siendo Embajador en Francia me contó que un día se le acercó el famoso político Clemenceau, que era médico como él, y le dijo "señor embajador, usted es médico. ¿Por qué los médicos estamos siempre metidos en la política? Debe ser porque nosotros los médicos tenemos una profesión sacrificada.
El doctor Arias y Clemenceau fueron médicos en el mejor sentido de la palabra, que llevaron a la política esa noción del sacrificio. El doctor Arias me contaba que antes del golpe de 1931 trabajó en el turno de año nuevo y estuvo cuatro días sin dormir porque a los médicos bandidos que le correspondía trabajar no asistieron al turno. Ese el ejemplo que me dio a mí. La política sin sacrificio no es política. La política para llenarse de dinero eso no es política.
El escenario de los aspirantes muestra en el arnulfismo a elementos jóvenes como José Miguel Alemán, Marco Ameglio y a un veterano, Víctor Juliao. Por el lado del PRD la candidatura más viable es la de Martín Torrijos. Qué piensa de estos políticos que van a ser sus contrincantes?
Todos los nombres que Ud. ha mencionado les tengo un gran respeto, una gran consideración. Alemán fue funcionario público de mi gobierno. Es una persona con muy buena preparación académica, razonable en sus planteamientos. Tiene además el don de ser gentil con la gente humilde realmente admirable.
Se ha ganado el favor de mucha gente humilde. Juliao también fue funcionario público mío. Antes de ser ministro fue director de Cemento Bayano, empresa que teníamos que privatizar y que había que arreglar bien.
Fue una de las mejores privatizaciones que se han hecho y en parte se debe a la labor de Juliao. En cuanto al joven Ameglio lo conozco porque fue legislador en la época en que yo era presidente.
Es un muchacho inteligente, de buena conducta moral; nunca le observé esas cosas que uno ve en el ambiente legislativo. El problema de ellos va a ser es que ahora mismo están en un lugar donde no van a poder tirar el vuelo que ellos podrían tener. Ahora mismo las circunstancias del gobierno y del partido del gobierno están en muy mala situación.
Lamentablemente se ha llegado a esa etapa y vemos que el partido ha adoptado normas totalmente ajenas a su tradición, como la revocatoria de mandato. He escuchado una mentira enorme que han dicho que la revocatoria de mandato fue obra de Arnulfo Arias. Esto no es cierto y no se puso en práctica en ninguno de sus mandatos, excepto el último.
Cuando en 1983 se hicieron reformas a la Constitución y por primera vez se introdujo la revocatoria de mandato, yo le pregunté si la incluíamos en el partido panameñista, él fue de la opinión que sólo se aplicara en cosas muy graves como violaciones a la doctrina del partido o a los estatutos.
Pero se oponía a que el directorio nacional o el presidente lo decidiera. Escuché al viceministro de Educación, hijo de Julio Linares, decir que la Constitución señala que la curul pertenece al partido.
Quien dice eso es el estatuto del PRD y nosotros estamos copiándolos. Estamos copiando las cosas malas del PRD y no las cosas buenas como las primarias. En cuanto a Martín Torrijos, yo tengo una buena experiencia con él. Pertenecí a la comisión que redactó la ley de la Policía Nacional que nombró Pérez Balladares.
Encontré en todo momento que Martín era una persona muy razonable, a pesar que tuvimos opiniones distintas en algunos puntos. Pero él nunca se quiso imponer, como quizás hubiera actuado su papá.
Nunca fue así. Por el contrario tenía una paciencia tremenda para sostener sus puntos de vista. Me convenció de varios puntos porque yo consideraba que el director y el subdirector de la policía debían ser civiles, pero él me convenció que el subdirector debía pertenecer a la policía.