La Comisión de Libre Competencia y Asuntos del Consumidor (CLICAC), recurrió al mecanismo legal conocido como "discovery" para acelerar el proceso entablado contra las petroleras.
ESSO Estándar Oil, S.A; Petrolera Nacional, S.A (ACCEL); The Shell Company (W.I) Limited; Compañía Texaco de Panamá, S.A; y Petrolera Delta, S.A, mantienen desde el 2002 una demanda por la presuntas prácticas monopolísticas absolutas y relativas, en especial el acuerdo para la fijación del precio del transporte entre los mayoristas, y la imposición de precios de venta al público en las estaciones de expendio de combustible.
La audiencia ordinaria está prevista a realizarse el 16 de agosto próximo, por lo que la CLICAC decidió incorporar un caudal de importantes pruebas idóneas al proceso, utilizando una de las innovaciones que la Ley 29 de 1996 establece.
El mecanismo de "discovery" se fundamenta en imprimir rapidez al trámite probatorio para así procurar un pronunciamiento sobre el fondo de la controversia, a la mayor brevedad posible.
En este sentido, la actuación está fundamentada en el artículo 173 de la Ley 29 que consagra, que en los procesos jurisdiccionales "cualquiera de las partes puede exigir a la otra, la divulgación de informaciones y el suministro de documentos" conducentes a esclarecer o probar el objeto del litigio, razón por la cual, las partes demandadas están urgidas a remitir a la CLICAC la información solicitada, dentro del término que establece la ley.
La entidad llamada a defender los intereses del consumidor asegura que la consecución de las pruebas solicitadas facilitará e impulsará el proceso, a la vez que permitirá que la audiencia ordinaria se realice con mayor celeridad, evitando largos períodos de prácticas de pruebas, así como asegurar la existencia y presentación de las mismas al proceso.
Con esta información, la CLICAC intenta lograr la agilización del proceso respectivo, y poder así, brindar una respuesta más rápida a la comunidad, ante la importancia económica que reviste el tema.
También se conoció que en las actuaciones previas ya se ha verificado la audiencia preliminar, en la que comparecieron los apoderados judiciales de las cinco empresas demandadas y el equipo de la CLICAC, quienes concretaron los hechos a discusión durante el proceso, acordaron el número de peritos y establecieron la fecha en que se celebrará la audiencia, entre otras cosas.
No obstante, aclara que no se debe confundir la depilación láser, que es permanente, con la de luz pulsada que es temporal.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
