El ex director del Instituto Nacional de Telecomunicaciones, S.A. (INTEL, S.A.), Juan Ramón Porras, señaló que el Ente Regulador de los Servicios Públicos (ERSP), debe jugar un papel más proactivo.
De acuerdo con Porras, hubo fallas en el diseño del ERSP, debido a que hay conflicto de intereses por parte del Estado que es el regulador, pero a la vez forma parte del problema, al ser accionista de Cable & Wireless.
Porras precisó que el Estado no es administrador de la empresa de telefonía, es un regulador y por ello es importante que escape de los conflictos que se generan con las empresas que compiten en el mercado de las telecomunicaciones.
Las denuncias realizadas recientemente por Telecarrier en contra de Cable & Wireless deben ser resueltas por el ERSP. Esta debe ser la última instancia para que las empresas arreglen sus desacuerdos, afirmó Porras.
El ex gerente del INTEL, S.A., criticó el hecho que los fallos que resuelve el ERSP,en contra de Cable & Wireless, finalicen en la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, con el fin de que se le suspendan los fallos del Ente.
Porras lamentó que la Corte Suprema de Justicia, haya admitido las demandas hechas por la empresa dominante en el mercado de las telecomunicaciones en cada uno de los fallos emitidos por el ERSP. "Esto lo que hace es quitarle fuerza al Ente Regulador de los Servicios Públicos, que fue creado para que existiera una verdadera competencia en materia de telecomunicaciones, porque hay que ver que C&W es fuerte frente a Telecarrier y es allí donde debe intervenir el ERSP", reclacó Porras.
"A la Corte Suprema de Justicia, sólo deben llegar casos de conflicto y esta entidad, debe abstenerse en este tipo de casos, excepto si existe una violación constitucional, destacó Porras.
