El contrato de concesión suscrito entre el Municipio de Panamá y la empresa Equipamientos Urbanos de Panamá S.A. por 15 años, crea un supuesto monopolio sobre la colocación de propaganda en las vías públicas de la ciudad capital, aseguró ayer, el demandante Nander Pittí Velásquez, de Pittí y Asociados , quien recientemente interpuso una demanda de ilegalidad contra este contrato. Destacó que el convenio afectará a la empresa privada, específicamente a las publicitarias que pagan al Municipio en concepto del derecho para colocar estas vallas. "No lo podrán hacer más porque tendrán que contratar con esta empresa la publicidad que desean poner al precio que determine este contratista" .
Pittí indicó que las grandes compañías del país deberían examinar este aspecto porque se van a ver seriamente afectadas por el régimen establecido por el acuerdo. Indicó que el mayor beneficio no es para la comunidad sino para el contratista porque el Municipio no tiene control sobre los ingresos que se obtengan, y no hay ninguna norma que establezca que cuando se resarce la inversión, en la obra pública, ésta será de propiedad del municipio.
Según el contrato, la empresa se compromete a instalar 800 paradas de buses e igual cantidad de marquesinas, 500 puestos de buhonería, 600 faroles, 750 bancas, 4 mil basureros y 25 relojes, todo eso en un período máximo de dos años. De manera que una gran cantidad de casetas o marquesinas pasan a ser propiedad del Municipio de Panamá. "Supuestamente todo esto pasará a ser propiedad de la comuna capitalina , pero la empresa contratista va a usufructuar estos bienes por un período de 15 años" señaló el denunciante.
Según Pittí, ésto sugiere que el Municipio no podrá disponer de estos bienes porque una vez se instalen unas 800 paradas y marquesinas, no se podrá colocar ninguna estructura publicitaria de otra persona o empresa, a unos 250 metros alrededor de éstas. De manera que esto quedará bajo la exclusiva explotación económica de la empresa contratista.
Por su parte, Mario Barletta, presidente de Publicuatro, una de las agencias de mayor facturación en el país, se manifestó a favor de este contrato porque considera que va a ayudar a continuar con la modernización y limpieza de la ciudad. Pero reconoció que si puede existir un monopolio en casetas, pero no en publicidad exterior, porque este proyecto no interfiera para nada con el resto de las vallas y la publicidad exterior de la ciudad.
Señaló que "éste es un medio nuevo que traerá mayores ingresos a las agencias de publicidad y a los que imprimimos ese tipo de material". Barletta advirtió que en los últimos años se ha modernizado y reactivado la publicidad de exteriores. Y en adición a ésto, en el transcurso del año 2000, la empresa "Big Image" que dirige este empresario alcanzó a pagar en comisiones por alquileres de vallas la suma 84 mil dólares y por impresión publicitaria de vallas la suma de 40 mil dólares.
