Economía

Control de precios sigue causando polémica entre la población y el Estado

El ministro de Comercio e Industrias, Melitón Arrocha, asegura que la medida aplicada por el Gobierno ha impulsado la competencia de precios con una tendencia a la baja en el mercado.


El Ministerio de Comercio e Industrias (Mici) aseguró que el control de precios ha propiciado una rebaja en el costo de los alimentos de la canasta básica alimenticia, por la competencia de precios a la baja entre los comercios.

No obstante, gremios de consumidores siguen dudando de la efectividad de esta medida.

“Aparte del ahorro máximo obtenido superior a los 50 dólares en el costo de la canasta básica, otro resultado ha sido la generación de competencia de precios hacia la baja”, afirmó el ministro de Comercio e Industrias, Melitón Arrocha.

 

Sin embargo, los consumidores manifiestan que estas cifras son manipuladas y aseguran que no encuentran una explicación lógica para la “supuesta” baja en los precios.

 

De acuerdo con el titular del Mici, previo a la aplicación del control de precios, los agentes económicos competían por el precio hacia arriba.

 

El último informe de la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco) sostiene que en el mes de septiembre pasado se logró una rebaja de un dólar en el costo de la canasta básica familiar de alimentos, con respecto a agosto.

Arrocha agregó que a la fecha todos los supermercados, abarroterías y minisúper están abastecidos.

Comentó que “el patrón de consumo de los panameños ha variado con el control de precios”, algo que representa “otro factor de éxito”, ya que refleja el aumento del poder adquisitivo en los hogares panameños.

 

Sostuvo que esto es medible en el aumento de la demanda de determinados productos, como la babilla (corte de carne de res), que anteriormente quedaban fuera de la dieta regular por los altos precios.

“Según las mediciones de la Acodeco, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y la Contraloría General de la República, el máximo nivel de ahorro que se ha conseguido es de $51, y en materia de cumplimiento por parte del total de los agentes económicos alcanza el 87%, lo cual es bueno”, subrayó Arrocha.

Por su parte, la presidenta de la Asociación de Consumo Ético, Yakarta Ríos, argumentó que la implementación del Decreto Ejecutivo número 165 que congeló el precio de 22 productos tiene una estructura deficiente.

 

“Los precios que se promediaron en el decreto se encuentran muy por encima de los que ya existían en el mercado”, aseguró Ríos.

Según la representante de los consumidores, la Acodeco, ente regulador escogido para llevar la supervisión de esta medida, es una institución que no cuenta con la estructura adecuada para llevar a cabo esta labor.

Añadió que según la Constitución Nacional estas prácticas deben manejarse por un ente especial.

Por otro lado, el secretario general de la Unión Nacional de Consumidores y Usuarios de Panamá (Uncurepa), Pedro Acosta, comentó que siempre hay un segmento de la población con alguna inconformidad, aunque la baja de los productos es evidente.


Regulación
  • 331 comercios aproximadamente han sido multados por desacato al control de precios.
  • 14% aproximadamente de los comercios visitados por la Acodeco han sido multados.
  • $240 mil dólares, se estima, se han impuesto en multas.


fecha edicion
old id
948720
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América