Mientras que uno de los proyectos insignias del país hace que los clientes firmen finiquitos para recibir sus abonos, otro que está en igual condición les solicita que se queden en su replanteado edificio, sin incluir aumentos de precios.
Esta es la realidad que han cuestionado varios compradores, que piden que se replanteen no solo los edificios, sino también los contratos de promesa para no seguir afectando la imagen del país.
Un comprador estadounidense, Bruce Young, reveló que firmó un finiquito por temor a que no se le devolviera su dinero abonado y para dar fe de esto se hizo acompañar por un notario.
El estadounidense dijo sentirse insatisfecho después de haber empezado a dar los abonos desde hace un año y medio, completando el 30% en mayo del presente año.
Por lo que acudió a la Autoridad de Protección al Consumidor pidiendo que se le dé un apartamento en el edificio que se construirá en el mismo lugar, por la misma empresa.
Lamentó que con el dinero que abonó para su apartamento se financió una obra y no obtuvo beneficio.
Dijo que el valor de la tierra pasó de $8 millones, cuando compró el apartamento y ahora está en $40 millones aproximadamente, y se "nos dejó sin participación".
A manera de ejemplo, añadió que los apartamentos de un promedio de $200 mil pasaron a unos $400 mil, por los altos costos de los materiales.
En este sentido, otros dos compradores, entre ellos Young, que insistieron en el anonimato, manifestaron que inclusive en el mismo edificio construido por la misma empresa se cobró un aumento de materiales, pero no se entregaron facturas ni ningún documento que sustentará este incremento.
