Denuncian responsabilidad en crisis de Argentina

Los banqueros y analistas de Wall Street crearon un ambiente de “euforia” para promover la inversión en Argentina a finales de los 90, lo que les beneficiaba, pero que llevó al país al colapso económico, según denunció ayer “The Washington Post”.
Voces desde la izquierda han acusado a Wall Street de llevar a Argentina al precipicio, pero es la primera vez que uno de los principales rotativos de EU analiza a fondo la responsabilidad de las empresas financieras internacionales en la crisis argentina.
El diario afirma que los bancos de inversión se embolsaron casi 1,000 millones de dólares en tasas por garantizar la colocación de las emisiones de bonos del Gobierno de Buenos Aires entre 1991 y 2001.
Al mismo tiempo, los analistas de estas empresas fueron los que escribieron los informes más optimistas sobre las perspectivas económicas del país, lo que el periódico describe como resultado de un conflicto de intereses.
Además, el sistema de Wall Street para la evaluación del desempeño de los gerentes de fondos mutuos y de pensiones recompensa la inversión en países con la mayor deuda y Argentina fue frecuentemente el número uno durante esa década, por lo que los directores de estos fondos contaban con un incentivo personal en seguir comprando obligaciones de esta nación, según el rotativo.
El optimismo de Wall Street y el abundante flujo de capitales hizo que Buenos Aires emitiese cada vez más bonos, lo que impulsó su deuda hasta el nivel insostenible del 64 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2001, cuando el Gobierno se vio obligado a suspender su amortización. En comparación, en 1993 la deuda se situaba en el 29 por ciento del PIB.
Varias empresas de Wall Street se beneficiaron enormemente durante esta expansión de la deuda. Sólo con la gestión de bonos del estado Credit Suisse First Boston ganó 161,8 millones de dólares, JP Morgan 119,3 millones de dólares, y Deutsche Bank 121.8 millones de dólares, según datos recogidos por el periódico.
Dadas las abundantes ganancias posibles, los estrategas y economistas de estas compañías competían ferozmente por poder emitir más deuda argentina, tareas por la que recibían salarios de entre 350,000 y 900,000 dólares al año.
Mientras, el Gobierno argentino se acomodó y olvidó que algún día tendría que pagar los préstamos.
Hay sociedades que distribuyen su patrimonio en varios locales y a cada uno le asignan un dueño diferente, que en la mayoría de los casos es un familiar, y figuran en el régimen simplificado a pesar de ser empresas con ingresos cuantiosos. Por lo tanto, no tributan ni cobran el IVA. Eso ha llevado a que los comerciantes organizados se quejen por competencia desleal
Sí. El tratamiento tributario para todos debe ser igual.
Cruzando información con el sistema financiero, con las operaciones bursátiles y con tarjetas de crédito. Vamos a disminuir drásticamente los montos a partir de los cuales le pedimos a la banca reportes de las transacciones de sus clientes. Esa facultad ya la tenemos, pero no la estamos utilizando porque no contamos con los medios adecuados para procesar toda la información.
Rastrearemos la compra y venta de vehículos a través de las secretarías de tránsito y los movimientos de finca raíz con las notarías y oficinas de registro de instrumentos públicos. En este sector se presentan casos muy graves porque una finca que comercialmente vale 500 millones de pesos se vende en 80 millones que es el avalúo catastral y así se ahorran el pago de impuestos. Para evadir los ingresos tendrán que tener la plata debajo del colchón. Pero en el momento en que salgan a comprar un carro o una casa por un valor considerable los vamos a detectar. Además, se cruza información con empresas para conocer los pagos a terceros y comprobar si las retenciones en la fuente que los contribuyentes incluyen en sus declaraciones son reales o no.
Para hacer ese cruce necesitan una actualización catastral.
No solo eso, sino que se requiere el apoyo de las notarías y de las oficinas de registro de instrumentos públicos para saber cómo se está evadiendo, porque hay una cantidad de triquiñuelas para todo. Por eso es urgente una actualización catastral.