Economía

Doble moral de la OCDE y de los centros offshore

Había que liquidar esos centros financieros "offshore" y nada mejor ni más fácil que dañarles su reputación y dificultarles el hacer negocios. De aquí nacen las conocidas "listas negras".


¿Cuál es, pues, el país que más contribuye a la evasión fiscal en el mundo? Por supuesto que todo apunta a los Estados Unidos, su miembro más conspicuo y el mayor contribuyente a su muy gordo presupuesto anual de 340 millones de Euros.

¿Ignora la OCDE que fue, precisamente, el United States Government Accountability Office (GAO) el organismo que hizo hace poco la siguiente aseveración: ?Los criminales usan leyes estatales acomodaticias para crear compañías de papel que evaden inmpuestos o lavan dinero. Estas compañías , creadas en los Estados Unidos., se han usado para lavar hasta $36 billones de ganancias ilícitas provenientes de de la antigua unión soviética, de acuerdo con fuentes del FBI citadas en el informe.

El FBI tiene abiertas 103 investigaciones sobre manipulación de mercado, la mayoría de las cuales incluyen empresas de papel de Estados Unidos.

 

Y si esto fuera poco, preguntamos si la OCDE ignora también el siguiente párrafo de la misma declaración: ?Los oficiales gubernamentales entrevistados para el informe dijeron que falta de información puede matar una investigación. Los oficiales de aduana que no pudieron investigar la corporación de Nevada, que recibió más de 3,774 transferencias cablegráficas por un total de $81 millones en un lapso de dos años, dijeron a los investigadores del Congreso, que no se hizo debido a que no se sabía "quién era el dueño de la compañía". Y, para rematar, ¿ignora la OCDE esta última afirmación?: ?El año pasado el departamento de justicia norteamericano recibió 75 solicitudes de asistencia, de parte de las autoridades ucranianas, para determinar los propietarios de compañías de papel norteamericanas. Las autoridades rusas también presentaron 30 solicitudes . En todos los casos el departamento de justicia se vio impedido para suministrarlas por falta de información?. Las aseveraciones transcritas pueden ser consultadas en la página web de GAO (www.gao.gov). Y para que la tarea sea más productiva, remito a los lectores al periódico USA TODAY, ediciones del 23 de febrero y 19 de marzo de 2007 donde pueden comprobar, igual que los señores de la OCDE, lo fácil que es abrir cuentas en algunos de sus bancos y lo difícil que es abrirlas en los bancos de Panamá. Finalmente, recomendamos también la lectura de la revista The Economist, edición del 19 de abril de 2007, que tiene un artículo muy interesante y revelador en torno a las intimidades de la OCDE. Quizá allí esté la explicación del por qué los burócratas que la dirigen lo único que hacen es velar por los intereses de los países que les pagan sus jugosos sueldos libres de todo impuesto además de otros beneficios, como la remodelación del lujoso apartamento en París, del Director General, que por esas ironías del destino, era el Ministro de Hacienda de México, hermano país que fue de los primeros en incluirnos en una lista negra. Dice así The Economist: ?Muchos de los delegados están descontentos con el arreglo de pagos que el señor Gurria se agenció, además de una residencia por la que no tiene que pagar alquiler. Su salario básico, de 183 mil euros, fue elevado mediante un paquete confidencial: la asignación como expatriado, de 33 mil euros (sin precedentes para el jefe mayor); una asignación para gastos ?domésticos? de 11 mil euros, y gastos de ?representación? de 50 mil euros. Esto último puede ser utilizado como mejor le parezca y no está sujeto a auditoria.

Cuarta Entrega


fecha edicion
old id
306006
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América