El Partido Popular ensaya la pirueta jurídica. Si el fiscal anticorrupción David Martínez Madero pretendía la imputación del secretario de Estado de Hacienda, Estanislao Rodríguez Ponga, en el caso BBVA, el PP intenta personarse como acusación, ejerciendo la acción popular, en el mismo proceso y trata de mezclar los hechos que se investigan con las comisiones irregulares de la Expo 92, el AVE y el caso Filesa, implicando de paso al PSOE.
El juez Baltasar Garzón no se ha pronunciado todavía sobre su admisión, pero fuentes de la Audiencia Nacional indicaron que parece evidente que el PP, tras la experiencia de Gescartera, quiere quitarse la etiqueta de sospechoso pasando la patata caliente al PSOE con hechos que se investigan en otro procedimiento anterior que también tramita Garzón.
El abogado del PP Juan Ramón Montero, que ya actuó en el caso Filesa, ha presentado una querella en el caso BBV contra los "administradores, de hecho o de derecho, representantes legales, miembros del consejo de administración o apoderados" de nueve sociedades: Foxglove, Ltd.; Winchmore Properties, Ltd.; Bilbao International Bank Jersey; BIBJ Management, Ltd.; Canal Trust Company, Ltd.; BIBJ Nomines, Ltd.; BBV Privanza Jersey; Canal Internacional Holding, SA, y BBV International Investment Corporation, por los presuntos delitos de "estafa, apropiación indebida, falsedad en documento público, mercantil y privado y de utilización de los mismos, y delito fiscal".
Señala que los hechos "han contribuido a deteriorar, ante los ciudadanos e instituciones del Estado español la fiabilidad y onfianza en el sistema bancario". La querella menciona que se ha producido un perjuicio en "intereses generales" del "sistema democrático" y destaca que el Partido Popular está legitimado para actuar en este caso por haber "perjuicios a fondos públicos", "tanto más cuanto las irregularidades investigadas puedan afectar a la transparencia y confianza institucional que, en un estado democrático, perjudica directamente a los partidos políticos (...) cuando la disposición de aquellas cuentas haya favorecido a una formación política determinada", en clara alusión al PSOE, aunque sin citarlo expresamente en esa ocasión.
La querella, bajo el pretexto de que las supuestas irregularidades se cometieron a través del BBV Privanza Jersey, mezcla los hechos que se investigan en el caso BBV -la utilización de las estructuras de BBV en Jersey para la posible comisión de delitos fiscales.
El Partido Popular hace acusaciones en caso BBVA
El juez Garzón no se ha pronunciado todavía sobre la pretensión de los populares.
