Si la voz de los banqueros es escuchada, los intereses que usted paga en sus préstamos podrían disminuir. La Asociación Bancaria de Panamá (ABP) solicitó que sea eliminado el Fondo Especial de Compensación de Intereses (FECI) que es alimentado con el 1% de interés que se le cobra a los clientes que obtienen préstamos comerciales y personales.
En la actualidad, cada vez que se solicita un préstamo por arriba de los 5,000 dólares, del total de intereses que paga, se le añade un 1% que va dirigido al FECI. Este capital debe ser ingresado a una cuenta que supervisa la Superintendencia de Bancos.
El porcentaje es utilizado como fondo para reducir los intereses de los préstamos destinados al sector agro productor. Es decir, que con el dinero que pagan los clientes personales y comerciales, en parte, se subsidia al sector agropecuario.
Esto se convierte en una carga muy fuerte para las personas que solicitan los créditos, dado los bajos márgenes en que se encuentran las tasas de interés actualmente, según explicó Raúl Alemán Zubieta, presidente de la ABP.
Dicho interés representa hoy día una porción importante del costo del financiamiento, sumado a que el mismo en la actualidad no se puede establecer por debajo del 1%.
"Nos parece que mantener vigente una ley que establece un recargo fijo del 1% a todos los prestamos personales y comerciales que se otorgan por parte de la banca, en momentos que los consumidores y las empresas necesitan aliviar sus costos, representa un tema necesario de abordar" indicó Alemán Zubieta durante su toma de posesión.
Explicó que este fue un tema que debió ser discutido durante las reuniones de la reforma tributaria, sin embargo, se está a tiempo para retomar el planteamiento.
"Nuestra aspiración como gremio sería la eliminación del FECI, cuyo uso es poco relevante hoy", acotó. No obstante, aceptaría volver al sistema que existía en el pasado, por medio del cual la Superintendencia de Bancos podía modificar el monto del fondo en la medida en que se movían las tasas de interés existentes.
Igualmente, si reflejaban excesos de fondos en la cuenta del subsidio. Lo que significaba que podía disminuir esta retención por debajo del 1%, y normalmente se podía establecer en 0.5%, dependiendo siempre de las condiciones del mercado, y así mismo el consumidor no sentiría este cargo tan pesado.
Lo cierto es que en muchas ocasiones este fondo, ha sido muy cuestionado por diversos sectores, ya que aseguran que solo un grupo de productores es beneficiado con este subsidio, dijo Alemán Zubieta.
A esto se le suma que en la actualidad existen diversas instituciones financieras que deben una fuerte cuantía no especificada de dinero al fondo.
Hace 10 años, el subsidio registrado ascendía a casi 15 millones de dólares anuales, sin embargo, la tasa para este fondo variaba, entre 0 y 1%. Pero con el cobro obligatorio del 1% y el incremento en los créditos otorgados por el sector financiero, este fondo debe superar esa cifra.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
