Economía

Embargo de EU contra Cuba no impide el flujo de capital


El embargo estadounidense contra Cuba ha dificultado la inversión extrajera en la isla, pero no ha contenido el flujo de capital foráneo hacia este país caribeño, reveló un estudio de la Universidad de Florida (UF). Según el informe elaborado por Paolo Spadoni, investigador del Centro para Estudios Latinoamericanos de la UF, la ley Helms-Burton, que reforzó el embargo, "ha tenido algún éxito, pero no ha cumplido sus principales objetivos".
Ni el embargo ni la ley Helms Burton han impedido a las empresas que operan en la isla expandir sus negocios y tampoco han disuadido la llegada de nuevas inversiones, señala la investigación, cuyos resultados reproduce el diario "The Miami Herald".
El estudio -presentado en el marco de la undécima reunión anual de la Asociación para Estudios de la Economía Cubana- fue dado a conocer tras el anuncio del coautor de la ley, el conservador senador republicano por Carolina del Norte, Jesse Helms, de que se retirará al expirar su mandato en enero del 2003. "La ley ha sido moderadamente efectiva al disuadir a algunas empresas extranjeras de entrar en el mercado cubano, pero ha fallado en gran parte en forzar a las empresas que ya operaban en la isla a retirar sus inversiones", señala.
También "ha fallado en dificultar el proceso de recuperación económica del réginciones de los Estados Unidos a terceros países que negocien con intereses que pertenecieron a estadounidenses de origen cubano. Esta legislación le fue presentada al entonces presidente Bill Clinton dos días después de que Cuba derribara dos avionetas civiles de la organización de exiliados cubanos "Hermanos al Rescate". El incidente se cobró la vida de cuatro pilotos, tres de ellos ciudadanos estadounidenses.
"Cuba probablemente perdió algunos acuerdos debido a la ley, pero en general el panorama pareciera positivo para el gobierno cubano", afirmó el autor del informe. Según el rotativo, el gobierno de la isla sostiene que la legislación ha provocado la pérdida de más de 200 millones de dólares en inversiones. A juicio de Spadoni, "Cuba probablemente podría haber salido mejor sin la ley Helms Burton, pero al final, hay que admitir que ellos se están recuperando".
Para el congresista de origen cubano Lincoln Díaz Balart, uno de los principales defensores del embargo, el informe de la UF no es fiable porque está basado en cifras dadas por el régimen de Castro. Según cifras de la Universidad de Florida, con sede en la ciudad de Gainesville, hasta el 30 de marzo de 1999 Canadá era el principal inversor en Cuba, con 600 millones de dólares, seguido por México, con 450 millones; Italia, con 387 millones, y España con 100 millones.


fecha edicion
old id
21790
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América