Piden manifestación de autoridades
- Palma Saavedra solicita a la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia que se determine la manifiesta práctica monopolística de la empresa Minera Panamá, S.A., que atenta y va en contra de las empresas de capital panameño que se dedican a prestar servicios de perforación en el área de la minería.
Luego de ser sancionada por un laudo arbitral del Centro de Conciliación y Arbitraje de Panamá, fallo que fue confirmado por la Sala de Negocios de la Corte Suprema de Justicia, la empresa Petaquilla Cooper, S.A. (Minera Panamá, S.A.) se niega a pagar a la compañía Sam Heavy Equipment & Solutions Corp una suma superior a los 260 mil dólares por incumplimiento de contrato.
El 25 de octubre de 2012, Marilyn Palma Saavedra, apoderada legal de Sam Heavy Equipment & Solutions Corp., presentó ante el director nacional de Libre Competencia de la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia, Oscar García Cardoze, una denuncia contra la empresa Minera Panamá. S.A. “por prácticas monopolísticas relativas ilícitas”.
La denuncia se sustenta en que la empresa Petaquilla Cooper, S.A. (hoy Minera Panamá, S.A.) compró las acciones de Petaquilla Minerals, S.A. para adquirir una concesión de cobre, así como los activos y pasivos que esta última mantenía; entre otros, un contrato vigente con Sam Heavy Equipment & Solutions Corp. de 5 mil metros de perforación.
No obstante, Minera Panamá, S.A. termina este contrato sin justificación alguna y reemplaza a Sam Heavy Equipment & Solution Corp. por una empresa de inversión extranjera que responde a sus intereses económicos.
Esta acción de Minera Panamá, S.A. fue sancionada por el laudo arbitral de 25 de noviembre de 2009, que favorece a Sam Heavy Equipment & Solutions Corp, emitido por el Centro de Conciliación y Arbitraje de Panamá, decisión que fue confirmada por la Sala de Negocios Generales de la Corte Suprema, luego que Minera Panamá presentara un recurso de anulación.
