Algunos datos en cifras
7- mil 453 hectáreas más 5,554.62 mt² es lo solicitado como para arrendar por Minera Panamá.
- de abril del 2010 se hizo la solicitud a la Dirección General de Catastro del MEF.
- de octubre la ANATI se declaró sin competencia para decidir la situación de las tierras.
Minera Panamá S.A. y Petaquilla Gold tendrán que ir a un arbitraje internacional para resolver un conflicto de tierras solicitadas por una de las compañías dedicadas a la extracción de minerales en Panamá.
El 27 de abril de 2010, Minera Panamá, filial de Inmet Mining, solicitó a la Dirección de Catastro y Bienes Patrimoniales del Ministe- rio de Economía y Finanzas (MEF), el arrendamiento de un polígono de 7,453 hectáreas más 5,554.62 mt², para el desarrollo del proyecto de cobre.
Los terrenos están ubicados en el corregimiento de Coclé del Norte, distrito de Donoso en la provincia de Colón, y colindan con la concesión minera que se le otorgó a la empresa mediante la Ley 9 de 26 de febrero de 1997.
Ante esto Petaquilla Gold, que a la vez desarrolla la actividad minera en el área, formuló oposición al arrendamiento solicitado por Minera Panamá S.A., pues en el contrato que mantienen se les otorga la concesión sobre los derechos en los yacimientos mineros de oro, cobre y otros minerales ubicados en el área conocida como Cerro Petaquilla.
En medio del trámite, Petaquilla Gold presentó ante la Autoridad Nacional de Administración de Tierras (ANATI) una oposición al pedido de arrendamiento de Minera Panamá, aduciendo que ya ella mantenía la elegibilidad sobre el terreno.
A pesar de que Minera Panamá S.A. presentó modificación del documento de las áreas solicitadas y de los planos, y que fueron sometidos a los acoplamientos de rigor solicitados por las autoridades, aún muestran una situación de traslape entre los terrenos pedidos en virtud de arrendamiento y las áreas solicitadas en concesión a Petaquilla Minerals.
El pasado 18 de octubre, ANATI se declaró sin competencia para decidir la controversia administrativa entre Minera Panamá y Petaquilla Gold por el terreno de más de 7 mil 453 hectáreas.
La institución refirió a ambas compañías mineras a resolver sus diferencias dentro del mecanismo de arbitraje contemplado en el acuerdo para el proyecto Molejón.
Este establece que toda disputa que surja con relación al acuerdo Molejón deberá ser resuelta mediante arbitraje bajo las Reglas de Procedimiento del Centro de Arbitraje Comercial Internacional de British Columbia.
"Instamos a las partes a concurrir ante el juez natural (Tribunal de Arbitraje) establecido por ellas para dirimir controversias relacionadas con la interpretación del contrato contenido en la Ley 9 de 1997", recalca la resolución de la ANATI.
Minera Panamá también envió las solicitudes a la Dirección de Recursos Mineros del Ministerio de Comercio e Industrias (MICI). Pero la Dirección Nacional de Recursos Minerales rechazó de plano la solicitud de un terreno de 11 mil 145 hectáreas para la ubicación de sus tinas de relave.
De acuerdo con la resolución emitida por la Dirección Nacional de Recursos Minerales, esos terrenos ya habían sido solicitados por la empresa Petaquilla Minerals S.A., en el año 2003, mientras que Inmet los había solicitado en el año 2008.
Una fuente de la empresa Minera Panamá destacó que estas presas de relave fueron proyectadas en esa ubicación desde 1998 cuando se presentó a las autoridades el Estudio de Factibilidad del proyecto.
Según la fuente, hasta el momento ninguna empresa ha recibido en concesión el área y solo existe una aplicación de concesión por parte de otra empresa.
