Ante un conflicto de intereses en el sector de las telecomunicaciones, el Ente Regulador de los Servicios Públicos es el que debe resolver la controversia, porque "no es justo que se maltrate la inversión de quien está amparado por la ley, pero tampoco sería debido, dejar que otras empresas inviertan y después no puedan operar".
El presidente de la Cámara de Telecomunicaciones, Fernando Villamizar, indicó que este planteamiento es claro, porque el Ente Regulador debe definir cuanto antes, las reglas del juego, porque si se empiezan a romper las barreras que protegen la inversión, pasando por encima de la ley "se mata a las gallinas de los huevos de oro".
Villamizar manifestó que ante la incertidumbre que tiene BellSouth en cuanto la entrada de Tricom en Panamá, que ofrecerá servicios similares al celular, el Ente Regulador es quien tiene la última palabra, por lo que deben dar una posición formal dado que el tema se debate ante la opinión pública.
Explicó que hasta donde entiende, la compañía Tricom que usará troncales que físicamente son muy parecidos a los celulares, proyecta ofrecer una cobertura a través de zonas más grandes, lo que hará que el radio de esta cobertura sea más amplio y mientras el usuario se mueva en esta celda podrá comunicarse ininterrumpidamente.
Hasta este punto, al parecer no existe ningún problema, sin embargo, una sola celda de comunicación no puede cubrir toda la ciudad, entonces lo que no se sabe es cómo hará la compañía para interconectar cada celda, cuando sólo BellSouth y Cable & Wireless tienen esa exclusividad.
Por el momento, la gran interrogante es que cuando se pase la llamada queda en duda, si se cumple o no con la ley.
Villamizar explicó que el tema en cuestión no se basa en el uso de frecuencias troncales, sino en el intercambio de conexiones entre las celdas, que es precisamente lo que permite que las transnacionales que operan en Panamá tengan una cobertura amplia.
Según Villamizar el producto como el que se pretende introducir en Panamá, se ofrece en Estados Unidos; estos integran servicio de telefonía basado en la radio, que en realidad funciona como celular, pero además en ocasiones agregan servicio de localizador, acceso a internet y servicio de voz entre otros, por lo sólo cobran 20 dólares mensuales.
Aclaró que en su opinión personal servicios como éstos abrirían nuevas opciones al mercado, "pero tengo que ser honesto, la ley es clara y protege a Cable &Wireless y a BellSouth, y si se empiezan a romper las barreras que protegen la inversión, pasando por encima de la ley, se mata a la gallina de los huevos de oro".
Villamizar precisó que cada uno de los participantes de este medio les exige al Ente Regulador que sean sumamente transparentes y estrictos en la aplicación de las normas.
Desde 1998 varias compañías han intentado ofrecer telefonía muy parecida a la celular, pero basada en métodos técnicos diferentes, específicamente a través de frecuencias de troncales, pero de acuerdo a la clasificación del negocio cada concesión se debe utilizar para lo cual fue otorgada.
Para poder obtener las frecuencias de telefonía celular, BellSouth participó en una licitación y pagó por el derecho de esta concesión 72 millones 610 mil dólares, mientras que Cable & Wireless pagó la misma cantidad de dinero para ofrecer el mismo servicio luego de privatizarse el INTEL.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
