Fondos de pensiones invierten en empresas ligadas al terrorismo

Los 100 principales fondos públicos de pensiones de Estados Unidos tienen participaciones en al menos 400 empresas con inversiones de por lo menos $188,000 millones en países que apoyan el terrorismo, como Irán, Siria y Corea del Norte, según un informe de un grupo político privado.
Los fondos, como el sistema de pensiones de empleados del sector público de California (Calpers), con activos de $86,000 millones, y el sistema de pensiones de los profesores del Estado de Nueva York, con unos $65,000 millones, tienen al menos un 20% de sus fondos en empresas con inversiones en países que apoyan el terrorismo, de acuerdo con el informe del centro para política de seguridad, o Center for Security Policy.
El centro, un grupo político con sede en Washington que aboga por un incremento del gasto militar, compiló un informe para animar a la opinión pública a que presione para que se retiren inversiones de una serie de empresas, la mayoría de ellas europeas, entre las que figuran: Eni SpA, Total SA, UBS AG, BNP Paribas SA, Siemens AG y Alcatel SA.
Las empresas estadounidenses incluyen a ConocoPhillips y Halliburton Co.
"Los estadounidenses no quieren invertir en terror, directa o indirectamente"", dijo el grupo.
"Lamentablemente eso es lo que se está haciendo hoy a una escala masiva"".
Las empresas con tales inversiones dicen que son legales.
Siemens tiene proyectos de infraestructura como transporte y generación eléctrica en Irán y Siria, aunque las inversiones en estados que patrocinan el terrorismo representan solo un 0.2% del volumen total de la empresa, dijo Peter Gottal, portavoz de Siemens.
Tales inversiones son "muy, muy limitadas y se ajustan estrictamente a toda la normativa y regulación internacionales y nacionales"", dijo Gottal.
El informe tendrá poco efecto en empresas individuales, ya que sus inversiones en estados que patrocinan el terrorismo representan porcentajes pequeños de sus carteras, dijo William Reinsch, presidente del Consejo Nacional de Comercio Exterior, una asociación de exportadores estadounidenses.
La mayor amenaza es para los trabajadores de los fondos de pensiones, que podrían ver una disminución de la rentabilidad de sus inversiones si los gestores venden, dijo Reinsch.
Los fondos como Calpers pueden ser "un tanto sensibles a este tipo de presión"", dijo.
"Lo que quieren hacer es castigar a empresas por participar en actividades que son perfectamente legales de acuerdo con las leyes de sus países, lo que significa algo así como intentar articular un estándar moral estadounidense"", dijo Reinsch.
El contralor de la ciudad de Nueva York, William C. Thompson Jr., presentó el año pasado a ConocoPhillips y Halliburton la primera propuesta de los accionistas por parte de un fondo de pensiones público en la que se pedía a empresas que reconsideras en sus lazos con países que apoyan el terrorismo, dijo la portavoz de Thompson, Laura Rivera.
Thompson, que gestiona cinco fondos de pensiones de la ciudad valorados en $82,000 millones, presentó las solicitudes en nombre de la policía y los bomberos de Nueva York, que perdieron 366 compañeros en los atentados del 11 de septiembre, dijo Rivera.
Halliburton rechazó la petición relacionada con sus operaciones en Irán, y el consejo de directores de ConocoPhillips adoptó una resolución "que, en efecto, prohibe a la empresa llevar a cabo negocios con estados terroristas"", dijo Rivera.