Globalización puede ser compatible con regionalización, dice Rato

El vicepresidente y ministro de Economía español, Rodrigo Rato, manifestó ayer en una conferencia en la Universidad de Columbia en Nueva York que el proceso de globalización puede ser compatible con la regionalización.
“La globalización implica unos vínculos comerciales y financieros más integrados, con lo que ha emergido un nuevo movimiento que es la regionalización, con asociaciones como el Mercosur, el Nafta, Asean y la propia Unión Europea”, manifestó Rato.
Sin embargo, destacó que la globalización lleva consigo una mayor diferencia entre los países ricos y pobres, así como anotó la contradicción de la democracia con el aumento de la prosperidad en los países pobres o menos desarrollados.
“Tenemos que encontrar respuesta a esta contradicción y para ello debemos escuchar las preocupaciones e insatisfacciones que expresan los grupos de antiglobalización”, dijo.
Según Rato, en la globalización el crecimiento económico fluctúa más y es necesario una política de una mayor de coordinación.
Asimismo, precisó que la Unión Europea (UE) debe jugar un importante papel para la liberalización económica y la apertura de mercados para los países en desarrollo.
Rato explicó que cada dólar de ayuda oficial financiera a los países pobres atrae 60 centavos de inversión extranjera en el país receptor, por lo que reafirmó el compromiso de destinar un 1 por ciento del Producto Interior Bruto a asistencia en el Tercer Mundo.
La Unión Europea siguió ocupa el primer lugar en ofrecer ayuda a las naciones en desarrollo y en el año 2001 destinó 26,000 millones de dólares, que es más de la mitad del total de las contribuciones.
En la conferencia, titulada “El papel de la Unión Monetaria Europea en un mundo global”, también apuntó la necesidad de una mayor legitimidad, transparencia y responsabilidad de los organismos multilaterales como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional para prevenir las crisis económicas.
Por otro lado, el ministro español se adentró en problemas concretos sobre la coordinación de la política económica europea para lograr estabilidad y el crecimiento económico previsto. En este sentido, volvió a arremeter contra la propuesta de la Comisión Europea de aplazar por dos años el objetivo del déficit cero previsto para el 2004 en el Pacto de Estabilidad. “No vamos a lograr el crecimiento económico en detrimento de la política fiscal y la estabilidad. El Plan de Estabilización es la única herramienta para la coordinación de la política económica en Europa. Además no es una propuesta que pueda hacer la Comisión, sin que se haya producido antes un debate en el Consejo”, resaltó.