Economía

Incongruencias en ley que tipifica cortes de carne


Han pasado 5 meses desde que el Ejecutivo vetó el proyecto de ley "que establecía la tipificación de canales y cortes de carne de ganado bovino y que deroga la Ley 25 de 1998".
En aquella ocasión, el Ejecutivo consideró vetarlo "por cuanto al examinarlo, encontraron aspectos que lo hacen inexequible e inconveniente".
Pero sorpresivamente, en la Gaceta Oficial del 31 de mayo se reglamentó la Ley 25 del 30 de abril de 1998, presentando artículos que fueron contemplados en la vetada ley, lo que parece ser contradictorio.
Por ejemplo, el artículo 5 de la vetada ley, es igual al que reglamentó recientemente el Ejecutivo, bajo el artículo 1, el cual trata sobre el Certificador Oficial.
Asimismo sucede con el artículo 18 que en el reglamento aparece como el 29, y que trata sobre los requisitos para exportar carne bovina a Panamá.
A consideración de la Asociación Nacional de Ganaderos (ANAGAN) si en aquella ocasión la ley vetada fue acusada de inconveniente e inasequible, no se explican cómo en el reglamento que acaba de sancionar el Ejecutivo se encuentren similares artículos.
Según Julio Ramírez, asesor legal de la ANAGAN, a pesar de todo el reglamento está bien, pero se contradice.
"Este reglamento ayuda a clasificar la carne, pero hacía falta una ley, porque hay confusiones de una mala interpretación de uno de los comercializadores en que se puede clasificar el ganado y no clasificar la carne. Cuando con una Ley quedaría claro que se deben hacer ambas cosas" recalcó Ramírez.
Por estas razones la ANAGAN considera que a pesar de que ahora cuentan con el reglamento, el mismo llega tarde, y continúan las dudas por la mala interpretación, y desafortunadamente constatan que pueden más los comercializadores que los productores.
"El reglamento no es malo, ni hace daño, el problema es que vetaron una ley diciendo que era inconveniente y en el reglamento se repiten las normas que se consideraron en la vetada Ley", dijo Ramírez.
En aquella ocasión, cuando la ley 25 fue vetada, Euclides Díaz, secretario ejecutivo de la asociación, manifestó que con el veto de este proyecto los ganaderos se quedaban sin herramientas con las que podían hacerle frente a las exigencias del mercado nacional e internacional, ya que buscaban hacer la Ley 25 más funcional, para fortalecer la competitividad del sector, y ofrecer una mejor calidad del producto al consumidor.

  • Ternero 12 meses máximo

  • Superior AA 30 meses máximo

  • Selecto A Mayor de 30 meses - 42 meses máximo

  • Bueno B Mayor de 42 meses - 60 meses máximo

  • Comercial C Mayor de 60 meses El promedio de reses sacrificadas al año es de 127, 494.88Foto Bloomberg


fecha edicion
old id
155453
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América