Datos
- La financiación es un elemento crucial para asegurar que las naciones como la India y China firmen y que las conversaciones de la ONU tengan éxito, dijo Stavins. Un encuentro completo de negociación de las Naciones Unidas, con más de 190 naciones, se llevará a cabo en Lima el próximo mes, para trabajar en un proyecto de acuerdo. El éxito se considera crucial para asegurar un acuerdo global en París el próximo año. Conseguir el financiamiento climático a través de un Congreso dividido era difícil con los republicanos a cargo de la Cámara y los líderes demócratas del Senado, “pero es evidente que la probabilidad es aún menor ahora”, dijo Stavins. Un “fondo climático de la ONU probablemente no se encuentre en la ‘lista de cosas por hacer’ del Congreso”, dijo Jeff Wood, un abogado en Balch & Bingham.
@PanamaAmerica
La promesa del presidente Barack Obama de liderar un esfuerzo global recaudando $100,000 millones al año para ayudar a las naciones pobres a combatir el cambio climático puede ser una de las primeras víctimas de la toma de control republicano del Congreso.
Los legisladores preparados para ganar funciones en el establecimiento de la política el próximo año, como el senador de Oklahoma, James Inhofe, han cuestionado el gasto de dólares de los Estados Unidos en el fondo, una pieza clave de los esfuerzos por ganar un pacto global para combatir el calentamiento global.
Inhofe, quien ha denunciado la ciencia del cambio climático y sea, probablemente, el próximo presidente del Comité del Senado sobre el Medio Ambiente y Obras Públicas, ha dicho que el fondo es un esfuerzo equivocado de ayuda exterior.
“Esto es esencialmente una propuesta que tiene de fondo dos blancos para los conservadores”, dijo Robert Stavins, director del Programa de Economía Ambiental de la Universidad de Harvard. “Combina el cambio climático y la ayuda externa”.
Obama necesita que el Congreso Republicano apruebe las contribuciones de Estados Unidos al fondo, concebido hace cinco años como parte de las negociaciones lideradas por Naciones Unidas sobre un acuerdo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
El Green Climate Fund, que es parte de un esfuerzo mayor de $100,000 millones, ayudaría a los países pobres a aumentar su energía renovable, así como a luchar contra las inundaciones y las sequías.
Conseguir el financiamiento climático a través de un Congreso dividido era difícil con los republicanos a cargo de la Cámara y los líderes demócratas del Senado, “pero es evidente que la probabilidad es aún menor ahora”, dijo Stavins.
Mientras, Obama está comprometido con el proceso, los republicanos han tratado de limitar los esfuerzos intentando, sin éxito, quitar la financiación para la investigación y los programas nacionales e internacionales del clima.
Un “fondo climático de la ONU probablemente no se encuentre en la ‘lista de cosas por hacer’ del Congreso”, dijo Jeff Wood, un abogado en Balch & Bingham y exmiembro del personal republicano en la Comisión de Medio Ambiente del Senado. “El presidente no ha hecho un pedido formal al Congreso para este y, después de las elecciones del martes pasado, parece poco probable que él pueda pedirlo ahora sin inmutarse”.
Don Stewart, portavoz del senador Mitch McConnell, dijo: “en cuanto al deseo del presidente de enviar a la ONU una tonelada de dinero, yo nunca he escuchado que el líder se adhiera a este enfoque”.
McConnell hizo de la lucha contra el esfuerzo climático de Obama una pieza central de su exitosa campaña de reelección este año y se ha comprometido a impulsar una legislación para detener las regulaciones ambientales.
