La carrera contra el tiempo ya empezó para la nueva administración del país, que tendrá que tomar la dura decisión de cambiar el sistema de pensiones del país, sin embargo, no importa que tipo de cambios sea el que se realicé sino la fortaleza de la legislación de pensiones tanto públicas como privadas.
Gabriel Martínez, secretario general de la Conferencia Interamericana de Seguridad Social, indicó durante la IX Conferencia de Actuarios y Financistas a Nivel Internacional que es importante que se endurezcan las legislaciones de pensiones en el país.
"Es muy importante que el gobierno haga una fuerte inversión para mejorar la regulación y esto puede ser complicado, pero es indispensable. Si esto no se hace una reforma a las pensiones no funcionará" agregó.
Aún se desconoce como cambiará la seguridad social en el país, sin embargo, la historia deja de manifiesto que los cambios estructurales a los sistemas de pensiones más exitosos siempre tienen un componente de seguridad privada.
Es decir, que se crea un pilar solidario y un pilar de pensiones privado, sin embargo, para esto es importante que los cambios a la legislación de pensiones privadas se haga mucho más fuerte, para que sea exitoso, indicó Martínez.
"Algo importante es prever una adecuada regulación y capacidad de manejo del sistema" agregó. Y es que los países que tuvieron éxito al cambiar su sistema de pensiones fue gracias a la adecuada regulación.
Para establecer un ejemplo los tropiezos que tuvo México en el cambio de su sistema de pensiones a cuentas individuales (pensiones privadas) fue por una mala regulación, sin embargo, hizo los cambios pertinentes, y ahora las cosas funcionan bien, apuntó.
Por su parte Howard Bolnick, presidente de la Asociación Internacional de Actuarios de Estados Unidos, agregó que es siempre es importante tener un pilar solidario, sin embargo, esto significa mayor déficit por lo que se deben mezclar los sistemas de pensiones en privadas y solidarias.
El principal problema histórico en la región es que los gobiernos no ahorran, una de las ventajas que tienen los sistemas individuales es que el dinero sale del control del gobierno y logra un buen nivel de ahorro en el país, como es el caso de Chile, Argentina, México y Perú, agregó Martínez.
El problema es que con los sistemas de reparto como el que tiene Panamá no genera ahorros. Esta situación la enfrentaron la mayoría de los países de la región, que cambiaron su sistema de pensiones.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
