Los representantes legales de Harris Investment Advisory, S.A. presentaron un recurso de reconsideración ante la Comisión Nacional de Valores en el que solicitan que se revoque la resolución No.036-01 del 21 de febrero de 2001, por la cual se resolvió negar la solicitud de licencia de asesor de inversiones a la nueva empresa.
La reconsideración se sustenta en que desde noviembre del año pasado presentaron formal solicitud de la licencia de asesor de inversiones y un mes después la CNV remitió una lista detallada de observaciones, las cuales fueron estrictamente cumplidas.
Argumentan los abogados de Marc Harris que la sociedad está debidamente inscrita en el Registro Público desde noviembre, pero no ha iniciado operaciones de tipo financiero en espera de la aprobación de la licencia por parte de la CNV.
De acuerdo al documento, es un hecho público y notorio que el único accionista de la sociedad solicitante ha sido vinculado en distintas ocasiones a la comisión de delitos de lavado de dinero, a pesar que no reposan documentos oficiales del Senado del gobierno de Estados Unidos.
Además de acuerdo a la sustentación de los abogados, Maximiliano Hidalgo y Alfonso Guevara Ospino, de conformidad al ordenamiento jurídico constitucional, el artículo 22 establece en su párrafo segundo que "las personas acusadas de haber cometido un delito tienen derecho a que se presuma su inocencia, mientras que no se pruebe su culpabilidad en juicio público y que se hayan asegurado todas las garantías establecidas para su defensa.
"En el caso que nos ocupa la CNV está adelantando un juicio a priori con relación a la persona de Marc Mathew Harris Bosma, quien no tiene ninguna denuncia, querella penal o sentencia en firme en contra de sus empresas por delito de narcotráfico o lavado de dinero", advierte el recurso.
Los abogados señalan que al no haber acusación alguna en contra de la sociedad y de Marc Harris, la CNV "incurre en una abierta ilegalidad con respecto a sus actuaciones al calificar y prácticamente sentenciar a nuestra representada y a su único accionista, con negarle su solicitud de licencia de asesor de inversiones, tomando en consideración un informe del Senado Norteamericano y unas quejas que para ustedes representan un indicio negativo en contra de la probidad y la buena conducta comercial de la sociedad solicitante, no existiendo hasta la fecha pruebas fehacientes de esas informaciones".
El documento recalca que han dado fiel cumplimiento de todas las correcciones que se han solicitado. "Nuestra empresa Harris Investment Advisory, S.A., presentó un plan de negocios de 43 páginas, el cual aparentemente no se tomaron la molestia de leer y menos considerar al momento de negarle su licencia de Asesor de Inversiones".
Contrario a su caso, la reconsideración apunta que "les llama poderosamente la atención que Harris Investment Advisory proporcione un informe pormenorizado relativo a las empresas con las cuales va a mantener en el futuro una relación de negocios y de cómo van a implementar dichas operaciones, no haciéndolo con otras empresas, como por ejemplo, Credicorp Securities Inc., a quien se le aprobó la licencia de Asesor de Inversiones, mediante resolución No 337-00 de fecha 1 de diciembre de 2000," en clara y abierta violación del Decreto Ley 1 de 8 de julio de 1999, que establece de forma precisa la manera en que deben presentarse las solicitudes de Licencias de Asesor de Inversiones.
COMISION DE VALORES
Por su parte, el presidente de la CNV, Carlos Barsallo, manifestó que la entidad que dirige no tiene como política discutir los recursos que emiten a través de los medios de comunicación, pero es comprensible que cualquier usuario del mercado de valores tenga una opinión diferente a la actuación de la Comisión".
A pesar de no dar mayores detalles, Barsallo defendió la actuación de la CNV al indicar que no hay trato especial con ningún usuario que solicite una licencia, "por lo que negamos el argumento de que se le dado un trato diferente a una u otra empresa".
Precisó que este caso está por resolverse por lo que la Dirección de Asesoría Legal que trabaja en algunos borradores para dar respuesta de este caso. Sin embargo, de existir inconformidad con lo resuelto, Marc Harris podría recurrir a la Corte Suprema de Justicia.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
