Frente a las renuncias de Maruquel Pabón e Isabel Fernández, dos directoras de la Unidad de Políticas para la Prevención de Blanqueo de Capitales y Financiamiento del Terrorismo, del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el Gobierno ha dado tres versiones.
El miércoles, el MEF informó que la renuncia de estas dos directoras, en tan solo ocho meses, se dio porque estas ya habían cumplido con sus objetivos dentro de la institución que era la de crear la Ley 23, que adopta medidas para prevenir el blanqueo de capitales, como lo había solicitado el Grupo de Acción Financiera (Gafi).
Luego el jueves, el viceministro de Finanzas, Iván Zarak, informó a Panamá América que la salida de estas directoras fue de forma voluntaria, ya que según ellas es un cargo de mucha presión.
Otra versión de la cartera economía se generó ayer viernes a través de su Oficina de Información y Relaciones Públicas, la cual informó a este diario que la renuncia de ambas funcionarias “es de dominio público y que fue por motivos personales”.
Para el economista Juan Jované, debe existir una versión clara de por qué estas dos funcionarias dejaron su cargo, en estos momentos ya debió de haber sido aclarada esta situación por parte del ministro Dulcidio de la Guardia.
“Enfatizó que se necesita una explicación clara y concisa del porqué estas funcionarias abandonaron su puesto de trabajo, la cual debe ser dada por el propio ministro del MEF, ya que se trata de un puesto muy importante para los intereses de Panamá de salir de la lista gris del Grupo de Acción financiera”.
Destacó que lo que se pudiera pensar es que su salida se dio por presiones a lo interno de la dirección.
Añadió que se debe poner allí a una persona no solo técnicamente bien formada, sino que sea la adecuada para el puesto, lo que realmente asegure que se va a mantener allí por un largo tiempo, para cumplir con lo que exige el Gafi.
Resaltó que la imagen que se da frente a esta situación es que se creó la unidad para prevenir los delitos relacionados con el blanqueo de capitales y financiamiento del terrorismo y después ni siquiera se puede encontrar la persona ideal para que la dirija.
“Parte de las exigencias del Gafi era que se creara esta unidad, ya se hizo, lo próximo que va a ver el grupo es si está funcionando o no, por lo que podría pensarse que se creó la institución solo por cumplir con lo exigido, pero no se está echando a caminar”, dijo Jované.
Agregó que hay que ver cuál va a ser la afectación que esta situación podría tener en la economía panameña, si es vista de forma negativa por el Gafi.
Por su parte, Olmedo Estrada, presidente del Colegio de Economistas de Panamá, comentó que hay unas incongruencia de parte de las autoridades del MEF al manejar diferentes versiones sobre la renuncia de estas dos directoras.
“Esto demuestra que hay algo más en la renuncia de estas directoras y, posiblemente, ninguna de las tres versiones que maneja el MEF sean las verdaderas”, comentó Estrada.
Agregó que debe haber una razón de peso, la cual puede ser que ellas descubrieron algo y no quieren verse envueltas en ningún escándalo de corrupción.
Este medio intentó obtener una opinión de Roberto Brenes, vicepresidente ejecutivo y gerente general de la Bolsa de Valores de Panamá, tomando en cuenta que el MEF lo ha consultado sobre temas relacionados con la inclusión de Panamá en la lista gris del Gafi.
Sin embargo se negó de manera rotunda a reaccionar sobre el tema. “No le voy a dar al Panamá América ninguna palabra en contra del Gobierno”. No me vuelvan a llamar porque buscan indisponer al Gobierno”, dijo.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
