Ante el aumento al impuesto a la extracción de materiales no metálicos que está encareciendo el costo de los materiales de construcción y los proyectos de vivienda, según reportan los consumidores, el Gobierno se contradice precisamente en cuanto al impacto de su iniciativa.
A diferencia del Ministro de Comercio e Industrias (MICI), Melitón Arrocha, quien en su momento explicó que por Ley el traspaso de este impuesto estaba prohibido, el director de Análisis Económico y Social del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Rogelio Alvarado, aseguró que el traspaso de este aumento al precio final de los materiales de construcción y al costo de la vivienda será una decisión de cada constructora, lo que concuerda con los reporte de los consumidores, ya que actualmente existen comercios que están haciendo efectivo el aumento. “Si el promotor considera que debe trasladar este costo, lo traslada, es una decisión de él”, enfatizó Alvarado, quien también explicó que el aumento de las viviendas dependen de muchos factores y recordó que mientras estos aranceles permanecían bajos, también se vivían aumentos en el costo de la vivienda.MEF: impuesto a la extracción de materiales sí puede ser traspasado a los consumidores
Ante el aumento al impuesto a la extracción de materiales no metálicos, el Gobierno se contradice precisamente en cuanto al impacto de su iniciativa y asegura que el traspaso será una decisión de cada constructora.