Economía

MEF: impuesto a la extracción de materiales sí puede ser traspasado a los consumidores

Ante el aumento al impuesto a la extracción de materiales no metálicos, el Gobierno se contradice precisamente en cuanto al impacto de su iniciativa y asegura que el traspaso será una decisión de cada constructora.


Ante el  aumento al  impuesto a la extracción de materiales no metálicos que está encareciendo el costo de los materiales de construcción y los proyectos de vivienda, según reportan los consumidores,  el Gobierno se contradice precisamente en cuanto al impacto de  su iniciativa.

A diferencia del Ministro de Comercio e Industrias (MICI), Melitón Arrocha, quien en su momento explicó que por Ley el traspaso de este impuesto estaba prohibido, el  director de Análisis Económico y Social del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Rogelio Alvarado, aseguró que el traspaso de este aumento al precio final de los materiales de construcción y al costo de la vivienda será  una decisión de cada constructora, lo que concuerda con los reporte de los consumidores, ya que actualmente existen comercios que están haciendo efectivo el aumento.

“Si el promotor considera que debe trasladar este costo, lo traslada, es una decisión de él”, enfatizó Alvarado, quien también explicó que el aumento de las viviendas dependen de muchos factores y recordó que mientras estos aranceles permanecían bajos, también se vivían aumentos en el costo de la vivienda.

 
Sin embargo,  el funcionario del MEF se mostró molesto ayer cuando luego de sus declaraciones este diario publicara en sus redes sociales un fragmento de la entrevista realizada.

De acuerdo con Alvarado, él no llamó "impuesto" a lo que los empresarios deben pagar por la extracción de materiales no metálicos o materiales para la construcción, sino que se trata de un aumento al "derecho de explotación" de un recurso natural. No obstante, en medio de la entrevista el funcionario confirmó que se trataba de un"impuesto indirecto".

"No hay un nuevo impuesto a los materiales de la construcción, eso no es verdad. Lo que se está cobrando es un aumento al derecho de concesión, es decir, cuanto deben de pagar por derecho de explotación de un recurso natural. Eso es un impuesto indirecto, que se establece por la explotación de un recurso en función de lo que hay", fueron las declaraciones específicas de Alvarado. (Escuchar audio)

 

fecha edicion
old id
976103
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América