Luego que Gloriela de Guinard, presidenta de Red Nacional de Organizaciones de la Micro y Pequeña Empresa (REDNOMIPEM), señalara durante un seminario de corte empresarial, una inconsistencia en el concepto que manejan ambas instancias respecto a los empresarios de este sector.
Por un lado, el artículo 669 de la nueva ley de la reforma tributaria, advierte que serán considerados sujetos de exoneración los propietarios de micro y pequeñas empresas, es decir aquellas que devenguen ganancias brutas de 60 mil dólares.
Sostiene De Guinard, basada en la ley 8 de la Autoridad de la Micro, Pequeña y mediana Empresa (AMPYME), que micro y pequeña empresa es toda aquella unidad económica formal e informal que facture ingresos hasta los 150 mil dólares.
"Es evidente que existe una contradicción entre la nueva ley en su artículo 669 con la reglamentación del AMPYME", explicó la presidenta de REDNOPICEM.
En la reglamentación de la AMPYME consta que tanto una persona jurídica, como una persona natural es considerado propietario de una Micro y Pequeña Empresa (MYPE), sin importar que el empresario facture el monto mínimo o máximo que estipula la Ley.
Quizás exista de parte de la Dirección General de ingresos desconocimiento en relación al reglamento, dijo De Guinard que espera junto a REDNOMIPEM a que Porras eleve su inquietud.
Por otro lado, el azúcar no fue un tema de discusión en la pasada ronda.
El equipo negociador panameño viajó a Washington con tres capítulos pendientes en el TLC.
El capítulo de inversiones se cerró con un acuerdo favorable para Panamá que permite la entrada de empresas de multiservicios procedentes de Estados Unidos en el 2011.
