México no ha perdido, de momento, inversores internacionales como consecuencia del azote del narcotráfico, aunque ese problema continúa siendo una "amenaza" importante, afirmaron ayer varios expertos en Madrid.
"A nivel macroeconómico, México probablemente no ha sufrido en cuanto a la orientación de inversores extranjeros. Siguen invirtiendo en el país", afirmó Jeff Dayton-Johnson, jefe de la Oficina para las Américas del Centro de Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE).
Sin embargo, precisó Dayton-Johnson, "para la gente que vive en esas zonas de violencia", el narcotráfico produce "un impacto negativo muy importante" en su economía.
El experto de la OCDE fue preguntado por ese asunto en un debate que tuvo lugar en un seminario celebrado en la madrileña Casa de América para presentar el informe "Perspectivas económicas de América Latina 2011", divulgado ya a comienzos de diciembre.
En ese foro, José Juan Ruiz, economista jefe y director de estrategia y análisis para América Latina del Banco Santander, admitió que el narcotráfico es "la amenaza fundamental" que afronta México, si bien subrayó que no tiene constancia de ningún dato que demuestre que esa lacra ha ahuyentado a inversores foráneos.
"En el corto plazo, en los últimos doce meses, no he visto ninguna caída en la tolerancia a invertir en América Latina por la percepción del riesgo del narco, ni siquiera en México", explicó el economista del primer banco español, que cuenta con 6,000 sucursales y 42 millones de clientes en Latinoamérica.
"Hoy -insistió Ruiz- yo no tengo ninguna evidencia de que alguien haya desistido de hacer una inversión en México por la lucha contra el narco".
No obstante, precisó el analista del Santander, "es evidente que (el narcotráfico) crea costes políticos" y "reduce el atractivo" de las inversiones.
Dayton-Johnson y Ruiz coincidieron en que la fuerza del Estado mexicano debería prevalecer frente a las amenazas de los narcotraficantes.
