Otra demanda en caso Pegasus

La casa de valores Pegasus Securities Corp, no olvida su lucha contra la Comisión Nacional de Valores(CNV), luego que en el mes de septiembre estos decidieran multarlos con 50 mil dólares, por supuestamente haber suministrado información falsa a la institución. Ahora, está compañía pretende interponer un recurso legal contra la CNV por daños y perjuicios.
La denuncia será presentada ante la Corte Suprema de Justicia, tan pronto se resuelva el Recurso de Amparo de Garantías presentado en el mes de octubre.
Pedirán que se le resarza el dinero perdido, aseguró Carlos Raúl Moreno, accionista de la casa de valores. Indicó que a la fecha han perdido una gran cantidad de clientes, a pesar de que ellos continúan operando formalmente.
Y es que cuando la CNV decidió multarlos, también estableció la suspensión de su licencia de operaciones por un año. No obstante, las diferentes medidas legales interpuestas por los representantes de Pegasus lograron detener la medida impuesta.
Moreno comentó que muchas personas que habían decidido contratar sus servicios, luego de las denuncias divulgadas notificaron que preferían cambiarse de casa de valores.
Aunque las pérdidas no pueden cuantificarlas a la fecha, no se quedarán de brazos cruzados, y explican que la decisión de la CNV, no corresponde con el supuesto delito que ellos cometieron.
Y es que según establece un artículo de la ley de valores, las multas deben ser proporcionales con el tamaño de la empresa, y 50 mil dólares es demasiado dinero para el nivel de negocio que ellos manejan, indicó una fuente vinculada al caso, en su momento.
Igual planteamiento tiene Moreno, quien agrega que la multa es muy abultada. Explicó que la falta fue de tipo administrativa, porque luego del cambio en el nombre de la licencia se registró un error de firma en los documentos entregados a la Comisión.
A juicio de Moreno, no merecían las medidas que adoptó la CNV. A esto se le suma que luego de la investigación tampoco se comprobó que hubiesen afectado a ninguno de sus clientes.
Lo cierto es que las operaciones que realiza Pegasus, según indicó Moreno no le permiten tocar el dinero de sus clientes, ya que ellos operan en conjunto con una casa de valores en los Estados Unidos, y las personas interesadas abren una cuenta en un banco y dan autorización para que la compañía americana realice las inversiones.
La CNV fue reiterativa con las medidas adoptadas que se efectuaron mediante la resolución 258 del 3 de octubre de 2003, y la 294 del 12 de 2003, que establecían la cancelación de la operación de la casa de valores y 50 mil dólares de multa.
Justamente, esta cuantía es la que hace pensar a los representantes de Pegasus que existe algún tipo de persecución contra la casa de valores.
En tanto, Carlos Barsallo, comisionado presidente de la CNV desmintió este tipo de acusaciones e indicó que ellos solo cumplen los procedimientos establecidos en la ley, y que el caso se resolverá en la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo.
El 23 de septiembre de 2002, la CNV por medio de la Dirección Nacional de Fiscalización y Auditoría del Mercado de Valores ordena una investigación formal a la Casa de Valores Pegasus Capital Corp. y la Sociedad Pegaus Securities Corp.
El 27 de septiembre de 2003, la CNV resuelve suspender por término de un año las licencias de Ejecutivo Principal y Corredor de Valores que le fueron otorgadas a Federico Roa, por haber violado disposiciones en el Decreto Ley 1 de 1999, referente a la suspención, revocación de licencias.
El 29 de octubre de 2003, Pegasus Capital Corp. interpone una Demanda de Amparo de Garantías Constitucionales, contra las medidas interpuestas por la CNV y solicitan a la Corte Suprema de Justicia que decreten la ilegalidad de la Resolución de CNV.
Igualmente introducen a la Corte Suprema una querella contra el Comisionado Carlos Barsallo por supuestamente haber suministrado información secreta a un medio de comunicación.