El próximo 11 de julio, durante el desarrollo de la Cumbre del SICA en Panamá, se dará la orden de proceder de la línea eléctrica que conectará al país con Centroamérica.
De acuerdo el primer vicepresidente y ministro de Relaciones Exteriores, Samuel Lewis Galindo, Panama "ha comenzado a cosechar los frutos de una política exterior vinculada a los temas energéticos y sobrevaluado su posición geográfica ante la comunidad internacional".
Sin dar mayores detalles sobre la interconexión a Centroamérica, agregó que el proyecto de interconexión eléctrica entre Colombia y Panamá, de 114 kilómetros, que tendrá una parte terrestre y otra submarina, estará finalizado en el 2009 a un costo de $207 millones.
Esta relación en Costa Rica es 12.3 veces, mientras que en países de mayor desarrollo relativo varía de 9.8 veces en Singapur a 3.8 veces en Finlandia.
Para la población en su conjunto, el ingreso real per cápita en el año 2003, $2, 482 anuales, se mantuvo casi al mismo nivel que en 1997 ($2, 437 anuales), observándose un aporte decreciente de los salarios totales y una participación creciente del sector informal en la generación del ingreso total, en particular del sector informal urbano y del sector tradicional rural en las áreas indígenas.
En el área urbana se produjo una baja de 6, 4% en el ingreso real per cápita en el período 1997-2003 debido a una caída de casi 8% en la participación de los salarios en el ingreso, principalmente los provenientes del sector formal no agrícola.
En cambio, en el área rural no indígena se dió una mejora de casi 18% en el ingreso real por persona motivada por un incremento de la participación de los salarios, principalmente los percibidos en el sector formal no agrícola.
En el área indígena el ingreso real se mantuvo sin cambio, pero su estructura de generación varió sensiblemente, con tendencia al predominio de actividades informales y el trabajo por cuenta propia agrícola.
Los pobres extremos sufrieron una reducción de 12% en su ingreso real por persona, debido principalmente a una caída en la participación de los salarios no agrícolas en su ingreso.
En el gasto per cápita total el renglón de alimentos es el más importante tanto a nivel de las áreas geográficas como en cada grupo social.
No obstante, se observa que en las áreas rurales, lo mismo que entre los pobres el valor del consumo per cápita de alimentos es inferior al costo de la canasta promedio de alimentos por persona utilizada para determinar la línea de pobreza extrema, lo cual refleja bajo acceso a los alimentos en estas áreas y entre los pobres.
A nivel nacional las personas destinan a alimentos en promedio el 40, 3% del total del gasto, los pobres el 55, 5%, los residentes en áreas indígenas el 67, 2% y los no pobres el 35, 0%; de allí que la capacidad de autoproducir alimentos y el precio de éstos son factores muy sensitivos para la población pobre y en pobreza extrema.
En el área urbana se produjo una baja de 6, 4% en el ingreso real per cápita en el período 1997-2003, debido a una caída de casi 8% en la participación de los salarios en el ingreso, principalmente los provenientes del sector formal no agrícola. En cambio, en el área rural no indígena se produjo una mejora de casi 18% en el ingreso real.