A más de seis meses de gestión, acabó la expectativa sobre el rumbo económico del país. El gobierno presentó en blanco y negro el documento denominado "Plan de Desarrollo Económico Social y Financiero en Capital Humano", que se centra en la utilización del Fondo Fiduciario para la compra de Bonos Brady, para lograr el grado de inversión que atraería a empresas multimillonarias a Panamá.
La propuesta se debate entre optimistas y adversos comentarios, de diversos sectores, que habían esperado medio año para conocer este plan.
¿DEMASIADO BUENO PARA SER VERDAD?
En los próximos cuatro años, el gobierno planea invertir con "coherencia financiera" dos mil 136 millones en obras sociales, pero aclara que estas inversiones estarán sujetas a los dineros que reciba el Estado, de aprobarse su Estrategia Financiera, porque de lo contrario "su ejecución será más lenta".
En este sentido, el presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura, Manuel José Paredes, considera que una inversión de dos mil millones en cuatro años "es demasiado ambiciosa y habrá que ver si realmente el gobierno tendrá la capacidad, tiempo y posibilidad de cumplir esta promesa".
A pesar que Paredes acepta la necesidad de mejorar el rendimiento del Fondo Fiduciario, indica que la compra de Bonos Brady, no es la única forma de reducir la deuda externa y Panamá podría conseguir su grado de inversión a través de otros mecanismos.
"Si se observa esta medida como punto unitario, sin tomar en cuenta el resto de las acciones urgentes que deben tomarse, la política económica no dará el resultado esperado", señaló.
El presidente de la Cámara de Comercio enfatizó en que los mil 300 millones del Fondo Fiduciario no deben utilizarse en su totalidad, ya que eso sería dejar al Estado "sin efectivo".
En este sentido la Cámara de Comercio plantea el uso más eficiente de los fondos estatales y "mano firme contra el despilfarro". Para esto, se hace necesario que el gobierno defina sus prioridades de inversión para permitir cierto grado de independencia de las Instituciones Financieras Internacionales (IFI"s), puntualizó Manuel José Paredes.
El empresario mostró su preocupación porque el plan no especifica con claridad cuáles serán las "medidas para lograr la eficiencia y eficacia del sector público", lo que a su juicio es un punto fundamental para evitar que "la burocracia se convierta en un ancla de las labores del gobierno".
Advierte que las trabas y la lentitud en los procesos estatales, limita la capacidad de realizar nuevas inversiones y tiene un efecto negativo en la economía, y lamentablemente el plan sólo desarrolla dos párrafos de este punto.
El empresario no considera que este plan económico responda a imposiciones de las IFI"s, y opina que el ministro de Economía y Finanzas, Víctor Juliao, ha presentado un panorama "demasiado triste", al señalar que habrá un caos, si no se aprueba el uso del Fondo Fiduciario.
En tanto, el presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CoNEP), Fernando Márquez, considera que el plan es integrador, interesante y transparente.
Piensa que la forma de presentación del mismo, permite hacer un diagnóstico global de la situación económica del país, a través de ciertos conceptos que facilitan la comprensión de la estrategia.
Según el presidente de CoNEP, el plan presentado ayer, garantiza la continuidad de las políticas públicas, a pesar de los cambios de gestión gubernamental.
A grandes rasgos, el sector privado pide transparencia en la utilización del Fondo Fiduciario, designación clara de los responsables de la ejecución del mismo y el detalle de a quién va dirigida la estrategia, puntos que sí fueron incluidos en el documento.
OBREROS IRAN A LA CALLE PARA PROTESTAR CONTRA EL PLAN
Por otro lado, el sector sindical hará sentir en las calles su oposición a la estrategia económica gubernamental, a través de "actividades de masas", como marchas y protestas, para lograr el rechazo contundente del plan, indicó Mariano Mena, secretario general de la Central General de Trabajadores de Panamá (CGTP).
Los obreros piden que el Fondo Fiduciario sea invertido en "capital humano", a través de la solución de los problemas de educación, salud y agua potable, que son sectores "necesariamente importantes para el desarrollo del país".
Mena puntualizó que el discurso económico del gobierno ha dado un giro de 180 grados, con respecto a los planteamientos vertidos durante su campaña electoral, cuando se planteó utilizar el Fondo Fiduciario para el desarrollo social.
"No conocemos ningún país en vías de desarrollo que haya podido resolver sus problemas de pobreza, a partir del pago de la deuda externa", indicó el sindicalista.
Según Mena, hay sectores que han utilizado este tema como bandera política, y que rechazan el uso del Fondo, simplemente porque ven la oportunidad de usarlo para su beneficio, en el próximo período presidencial.
