Polémica por dividendos

EL CONTRATO de compraventa de acciones, del 20 de mayo de 1997, entre el Estado panameño y la empresa de telecomunicaciones Cable and Wireless plc. (CWP), continúa generando polémicas.
El abogado Guillermo Cochéz explicó que en una carta que le dirigió el entonces ex ministro de Economía y Finanzas, Ricaurte Vásquez el 11 de abril de 2006, señala que durante los años 1997, 2003 y 2004, la empresa CWP no presentó los pagos en concepto de dividendos al Estado.
Cochéz sustenta que la no publicación del contrato de "administración y operación" en la Gaceta Oficial buscaba ocultar un contrato de asesoría que suman bienes ocultos por un monto de 94, 433 millones de dólares.
A estos señalamientos se opone el director ejecutivo de Comunicaciones Corporativas de CWP, Roberto Mendoza, quien plantea que en 1997 hubo un adelanto en el pago de dividendos por 17 millones de dólares, considerado en ese momento por el Gobierno como un aporte al fisco.
Agregó que los años fiscales de la empresa son distintos a los que establece el Estado, asegurando que sólo el período fiscal de abril de 2003 a marzo de 2004 fue el único año en que no realizaron el pago de dividendos, a consecuencia de provisiones que tuvieron que hacer principalmente por la falta de una Ley de Servicio Universal, por lo que se registraron pérdidas ese año.
CWP señala que este contrato fue uno de los documentos de la licitación, discutido y homologado por los participantes precalificados, es decir, GTE, CWplc., y el gobierno panameño.
Alegan que no se requería de su publicación en la Gaceta Oficial, ya que la ley no lo exigía.

El abogado Cochéz sostiene que Cable & Wireless tomó para sí $94 millones durante el período de 1997 a 2004.
Según CWP, no declaró dividendos como consecuencia de provisiones que hizo debido a la falta de una Ley de Servicio Universal, por lo que registraron pérdidas.