Economía

Preocupa fallo de la Corte a cuentahabientes de Disa


Como un balde de agua fría le cayó a los cuentahabientes la noticia del sobreseimiento provisional de los exdirectivos de Banco Disa en el caso Tzanetatos.
Para Salomón Malca, excuentahabiente de la desaparecida institución la decisión es preocupante, toda vez que estas personas realizaron operaciones en contra de los clientes del banco.
De acuerdo con el fallo de los tribunales de justicia Joaquín José Vallarino, Rafael Endara Jiménez y Jorge Endara Paniza fueron sobreseídos provisionalmente porque no existían las suficientes pruebas para acreditarles el delito de estafa en perjuicio de Harambalos Tzanetatos.
Malca aseguró que no cuestiona el fallo de los tribunales, sin embargo, le inquieta el hecho que la Corte Suprema de Justicia en ningún dictamen ha fallado a favor de los cuentahabientes.
Para él, es triste que a la fecha no existan culpables de la quiebra de Disa, y los depositantes cada día ven más lejos las recuperación de sus dineros.
Más aún cuando recientemente la Corte favoreció a Tzanetatos y obliga a Banco Disa a pagarle a el ex directivo del banco los 10 millones de dólares primero que a los demás cuentahabientes.
En el proceso de investigación se encontró que el banco para finales de los años 90 mostró una pérdida no realizada de unos 30 millones de dólares por inversiones realizadas en la Bolsa de Valores de Estados Unidos.
Actualmente, estos directivos igualmente tienen pendiente otros procesos en los tribunales de justicia panameños.
Uno de éstos es por la quiebra fraudulenta de Banco Disa en detrimento de los clientes. Sin embargo, aún se desconoce la fecha de la audiencia para los exdirectivos de la entidad bancaria.
Aunque los exdirectivos sean condenados en este último proceso, los cuentahabientes del banco no recuperarán la totalidad de sus dineros.


fecha edicion
old id
162472
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América