La consultora económica, Luisa Turolla de Arden and Price indicó que evaluar el efecto de las privatizaciones no es simple porque el análisis implica varias dimensiones, en relación al debate abierto sobre pro y contra de la venta del IRHE y el INTEL.
Señaló que primero habría que comparar el escenario en el caso que no hubiera privatización, cuántas inversiones se habrían hecho en la distribución y generación de electricidad. Añadió que con respecto a las inversiones se conoce que hay variables si se mantienen en el sector público. Cuando los sectores de servicios se mantienen dentro de la estructura pública, se enfrentan a topes de gasto y esto en muchas oportunidades ocasiona que el gobierno renuncie a las inversiones porque no hay capacidad de financiarlas.
Pero cuando los servicios están privatizados, no están sometidos a las inspecciones macro fiscales, lo que hasta cierto punto es satisfactorio para las inversiones. La economista destacó que existen estudios que han demostrado que las necesidades de agua, energía y telecomunicaciones, si no se extraen de la estructura financiera del sector público, se restringe la capacidad de invertir y la población queda sin servicio. Pero en este punto, a juicio de Turolla, habría que analizar cuál sería mejor si ¿quedar sin servicio o pagar un poco más?.
Cuando se privatizan los servicios se encarecen en términos relativos cuando se mantienen bajo condiciones monopólicas. Sin embargo, cuando aparece la competencia esta tendencia va desapareciendo. Esta perspectiva de competencia entre empresas privadas se diseña con más claridad en el horizonte de las inversiones en energía eléctrica. La empresa estatal ETESA, a cargo de la transmisión de la energía eléctrica, ha anunciado que sacará a licitación proximamente la construcción de nuevas centrales térmicas . Asimismo, como se sabe, el grupo sueco Skanka está en pleno proceso de construcción de la central hidroeléctrica de Estí, en la provincia de Chiriquí, que incrementará la capacidad de producción de energía generada por caída de agua.
El gerente de Unión Fenosa , uno de los más importante grupos hidroléctricos de España , establecido en Panamá en la empresa Edemet - Edechi, ha anunciado su interés en ampliar sus inversiones en nuestro país, pero sugiere que la legislación sobre la materia debiera ser más flexible y derogar las restricciones que en la actualidad parecen trabar la expansión en el sector.
Si se compara el estado de la generación de electricidad , por vía hidráulica y por vía térmica, se aprecia que Panamá, después de la privatización, ha fortalecido su posición productiva global y es un país energeticamente autosuficiente, por encima de la media de los otros países centroamericanos. Al concretarse las nuevas inversiones proyectadas, dentro del Plan Puebla Panamá, tendremos mejores opciones que ofrecer para el abastecimiento energético del corredor centroamericano.
