Reacciones polémicas genera la Ley 44

El anuncio de las autoridades del ministerio de Desarrollo Agropecuario (MIDA), de presentar una propuesta de modificación de la Ley 44 que establece medidas para prevenir la introducción de enfermedades no detectadas en Panamá recibe reacciones encontradas.
El presidente de la Asociación Nacional de Ganaderos (ANAGAN), José Manuel Pérez, advirtió ayer que no está de acuerdo para que se modifique la Ley 44 que establece medidas para prevenir la introducción de la fiebre aftosa, Encefalopatia Espongiforme Bovina y demás enfermedades. Pérez insistió en que esta ley se mantenga como fue aprobada por la Asamblea.
"Los ganaderos de Panamá estamos conscientes de la importancia que tiene esta ley para el país, por lo que nos restamos declarando en alerta por que si se quiere modificar, sería para endurecerla", afirmó el presidente de la ANAGAN.
Las recientes importaciones de productos de origen bovino de Colombia denunciadas por el gremio ganadero, trajeron como consecuencia que las autoridades del MIDA presentaran una solicitud a la Procuraduría de la Administración para que dicte su criterio sobre la ley que debe prevalecer en Panamá para el manejo de los controles sanitarios.
Asimismo, y posterior al criterio que dicte la Procuraduría de la Administración, el MIDA presentará para el próximo periodo legislativo reformas a la Ley 44 que permita su flexibilización, porque presenta, según las autoridades, algunas discrepancias con la Ley 23 que permitió el ingreso de Panamá a la Organización Mundial del Comercio (OMC).
El presidente de la ANAGAN, declaró que "jamás estaría de acuerdo con flexibilizar la Ley 44, la cual, creemos que en ese momento la Asamblea Legislativa dijo políticamente que Panamá no estaba dispuesto a correr ningún riesgo para nuestra ganadería".
En cuanto a la reciente consulta presentada el pasado jueves por el MIDA a la Procuraduría de la Administración, Pérez denunció que hasta ayer no había recibido como presidente del gremio una copia.
En tanto, Laurentino Cortizo, parlamentario proponente de la Ley 44, señaló que esta es una ley que está vigente y que debe ser aplicada. Sin embargo, el Organo Ejecutivo está en la facultad de presentar sus observaciones en relación con un posible proyecto de ley, que deberá sufrir todas las discusiones en la Asamblea Legislativa.
El legislador afirmó a El Panamá América que esta ley incluye también medidas y controles para las importaciones de productos y subproductos avícolas, porcinos y acuícolas.
En cambio, otros gremios como la Asociación Nacional de Porcinocultores (ANAPOR), consideran que debe hacerse un gran diálogo de parte de los productores y el Estado. Luis Benjamín Rosas, presidente de la ANAPOR, destacó que si Panamá no mantiene una posición firme respecto a los controles sanitarios del país, los productos agropecuarios panameños podrían ser descalificados para accesar a los mercados internacionales.
Rosas puntualizó que es conveniente en el caso de la posible flexibilización de la Ley 44, realizar una evaluación que permita tomar medidas para que se puedan establecer que no existen riesgos para el patrimonio agropecuario en general.