Entre $27 y $28 millones por debajo del presupuesto se encuentra la recaudación del impuesto de Inmueble en lo que va del año, indicó el ministro de Economía y Finanzas, Alberto Vallarino.
Esto obedece a que la entidad gubernamental que dirige había estimado que para esta fecha se iba a poder aumentar este impuesto vía revalorizaciones de los inmuebles, lo que no se dará hasta el cuarto trimestre del año, cuando se adjudicarán los primeros contratos de actualización del valor catastral.
El jefe de la cartera de Economía y Finanzas advirtió que este año se va a llegar a los $100 millones en este impuesto, cuando el presupuesto estimado era de $140 millones, basado en los dos cuatrimestres que han cobrado.
"En el 2011 se va a recaudar posiblemente algo similar al año pasado, cuando se dio un incremento en este impuesto atribuido a la ley de moratoria y a las revalorizaciones voluntarias que han aumentado”, agregó.
Según Vallarino, para el próximo año han presupuestado que se recaudarán unos $662 millones y el presupuesto que se está discutiendo en la Asamblea en ese renglón es de $162 millones.
El MEF está en un proceso de revaluación masiva de los bienes inmuebles en el país. En ese sentido, licitaron y acaban de firmar la resolución de adjudicación de los primeros contratos de avalúos en Punta Paitilla, pusieron en Panamá Compra los de Costa del Este y próximamente tendrán los de San Francisco y otras áreas de alto valor de la ciudad de Panamá.
Creación de ANATI.
En la actualidad hay un proyecto de ley para la creación de la Autoridad Nacional de Administración de Tierras (ANATI), que se comenzó a discutir en la Asamblea Nacional de Diputados.
Adicional se presentó una modificación al artículo 42 de dicha ley, en el que queda claro que los avalúos generales, parciales y específicos de bienes inmuebles inscritos en el Registro Público le corresponderán a la ANATI, una vez el MEF haya culminado el proceso de actualización de los valores catastrales de los inmuebles en la fecha de entrada en vigencia de la presente ley.
Al respecto, Vallarino manifestó que si el MEF va a ser responsable de cobrar el impuesto de inmueble conforme a una proyección que hicieron después de los ajustes fiscales, son lo que tienen que tener el control de la valorización que no se realiza en este país desde 1974. "Yo personalmente, mientras sea ministro de Estado, estaré diciendo pública y privadamente lo que pienso".
Advirtió que si el MEF no hubiese tenido la capacidad como estaba en el proyecto de ley de la ANATI de seguir haciendo los revalúos y concluirlos en todo el país, no hay forma de que se lleve el cobro del impuesto de inmueble a ser equivalente al 1% del Producto Interno Bruto (PIB), cifra que no se ha inventado, sino que forma parte de estándares internacionales.
Insistió en que no se pueden dejar de lado los revalúos que se tienen que hacer masivos en el país porque son parte integral del programa fiscal y que el impuesto que se paga es sobre el valor catastral y los valores catastrales en Panamá no han sido actualizados masivamente desde 1974, o sea, hay 36 años de mora en actualizar estos valores.
