El régimen del banano se mantiene vigente en perjuicio de las exportaciones de Panamá al mercado europeo, a pesar de que la Organización Mundial del Comercio (OMC) ha emitido cuatro fallos a favor del país.
La ministra de Comercio e Industrias, Gisela Alvarez de Porras, señalo que es necesario abrir un espacio de trabajo que concluya con la aplicación de un arancel, que garantice la estabilidad de los que producen y exportan al mercado de Europa.
Durante el 2005 la OMC consideró en dos oportunidades que el arancel propuesto por la Unión Europea no mantendría el acceso total del banano latinoamericano hacia ese mercado.
Entonces, los árbitros establecieron que bajo un sistema de arancel único cualquier arancel superior a los 75 euros por tonelada métrica ampliaría el margen de preferencia, en beneficio de los productores de África, Caribe y el Pacífico.
Esto, agregó la funcionaria, se decidió sin tomar en cuenta que los planteamientos de la Unión Europea impulsarían el arancel del banano en 176 euros por toneladas métricas, y esto es lo que es considerado ilegal por la OMC.
La ministra aseguró que no se dejará de negociar, ya que el banano sigue siendo uno de los rubros agrícolas más importante del país y el mercado europeo el principal receptor de las exportaciones panameñas.
Preferencias.
El banano no se encuentra dentro de los beneficios del Sistema General de Preferencias (SGP-Plus), por lo que no es considerado dentro de la propuesta de ley entregada recientemente a la Asamblea de Diputados, y que debe ser aprobada antes del 31 de diciembre. Esta beneficia a más de 200 productos que se encuentran dentro del SGP-Plus, como la sandia, el melón y la piña. La misma propone la utilización de "Eurobonos", que eximen temporalmente al exportador de enfrentar condiciones de competencia desventajosas.
