En ascuas se encuentran contadores, economistas y contribuyentes, quienes esperan el fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre los gastos de representación.
La CSJ suspendió temporalmente el cobro de impuestos adicionales sobre los gastos de representación, dejando sin efecto la frase "Los contribuyentes que reciban gastos de representación estarán en la obligación de presentar declaración jurada de rentas para pagar la diferencia."
Esto lo establecen los Artículos No.138 y No.139 del Decreto Ejecutivo Nº 170 de 27 de octubre de 1993, que fue modificado por el Decreto Nº 143 de 27 de octubre de 2005.
La directora general de Ingresos, Gisela Álvarez de Porras, comentó que si la CSJ suspende definitivamente este cobro, el Estado podría perder casi $16 millones.
Pese a que la Ley No.6 de Reforma Fiscal establece que los contribuyentes deben declarar ante la Dirección General de Ingresos (DGI) la diferencia del 10% del Impuesto Sobre la Renta que se le retiene en la planilla, la CSJ dice lo contrario.
Para Rubén Bustamante, socio de la firma de Contados Bustamante & Bustamante, hay que definir cuanto antes este tema, ya que la DGI ha dictado una resolución que establece que se declare el gasto, sin embargo, el mismo no se va a sumar al total de ingresos, ni formará parte de la base gravable para el cálculo del impuesto.
Friolán Becerra, socio de la firma de Contadores AES Consulting, S.A, opinó que antes de que inicie el periodo de declaración es oportuno que se tome una decisión porque de resultar legal los contribuyentes pagarán retroactivos.
El 30 marzo de 2006, un día antes de que venciera el plazo para que los contribuyentes presentaran su declaración, la Corte Suprema de Justicia decidió suspender la medida.
Actualmente hay 12 mil trabajadores que reciben gastos de representación para financiar gastos de vehículos, alimentación, vestuario e imagen.
Sin definir gastos de representación
El Estado podría dejar de recibir $16 millones si la Corte Suprema de Justicia falla en contra.
