Se trata de Banistmo, Banco General y Banco Continental. No obstante, existen bancos de capital extranjero que también cumplen con esta calificación como lo son el HSBC, City Bank y BBVA.
Pero los bancos de capital extranjero, según expertos pagarían tasas de intereses más bajas a los depósitos.
Así mismo, existen tres calificadoras internacionales que emiten anualmente las "notas" de riesgo de inversión de las entidades bancarias. Hablamos de Fitch Ratings, Standars and Poor"s, y Moodys
Este martes la calificadora de riesgo internacional Fitch Ratings, anunció las notas del Grupo Financiero Continental S.A. & Subsidiarias (GFC), cuya mayor subsidiaria es el Banco Continental son de "BBB - " y "F3", respectivamente. Por otro lado, Banco General ha recibido la confirmación de la nota BBB de grado de inversión por parte de la misma calificadora y mantuvo su perspectiva en estable. La calificadora hace énfasis en la solidez de la franquicia, la calidad de sus activos, su consistente desempeño y sólida capitalización.
Su grado de inversión a largo plazo refleja la calidad de su cartera de crédito y la solidez de su balance de situación.
Esta misma calificadora mantuvo la calificación en escala nacional en Panamá de A(pan)/2 a las acciones clase A de Banistmo Bond Fund II, Inc (BBF II).
La agencia Moody"s, por su parte, elevó las calificaciones de depósitos en moneda extranjera a largo plazo y de fortaleza financiera de Primer Banco del Istmo SA (Banistmo) a Ba1 y D+, respectivamente.
Hay un asunto que quedaría por resolver. ¿Estarán dispuestos los bancos a administras dineros de la Caja? De ser negativa su respuesta no quedaría más que invertir en letras del Estado, con lo que al final de cuentas terminaría siendo el más beneficiado con las reformas a la Ley Orgánica de la CSS.
Por otro lado, expertos en la materia aseguran que es muy elevado el porcentaje que se le asigna a los títulos de deuda interna o externa y otros valores emitidos por el Estado. Según Lisa Schineller, de Standard & Poor"s en Nueva York, el hecho de que la ley establece un techo de inversión, es positivo, pero debe existir una real fiscalización de las inversiones.
El numeral 4 del artículo 91 de la nueva ley de la CSS establece un tope del 50% al valor total invertido en estos instrumentos, sobre el monto total de las reservas de la institución.
Al 31 de diciembre del año pasado el monto total de la reserva del Seguro era de $1,982.88 millones, por lo que la institución podría invertir hasta $991.44 millones del dinero que es para el pago de los beneficiarios.
Pero la ley sancionada ayer, en el capítulo de inversiones tiene partes que no son claras, como es el caso del numeral 3 del artículo 91 que habla de los depósitos a plazo en bancos panameños o extranjeros que tengan grado de inversión determinado por una entidad calificadora de riesgo internacionalmente reconocida, pero no se establece claramente si esa calificación es local o internacional.
Otro aspecto que es señalado como lamentable porque se omitió en el proyecto final fue el de las acciones comunes o preferentes, que tiene un rendimiento mayor que cualquier otro instrumento de inversión.
Si bien el hecho que la CSS invierta en banca privada es vista por muchos con buenos ojos, el temor no deja de estar presente.
Para lograr efectividad se debe tener una política de inversión coherente, eficiente, moderna y profesional, cosa que hasta ahora ha adolecido la CSS.
Un precedente de ello fueron las acciones que mantenía la institución en la Cervecería Nacional.
Una negativa de venderlas a su debido tiempo, la privó de tener más beneficios.
- John Bennett considera que invertir actualmente en una empresa en Panamá es riesgozo por los giros que se está tomando la política económica, pero invertir en un banco con reputación y que posea una buena calificación de riesgo de capital de inversión, sería una opción. Aunque advirtió que hay que saber invertir, porque desafortunadamente e históricamente las inversiones del Seguro no se han sido buenas.
