Wall Street cierra al alza

LA BOLSA de Nueva York cerró ayer al alza impulsada por el tirón de las empresas de energía y tecnológicas, así como por la perspectiva de los inversores de que la Reserva Federal bajará los tipos de interés en su próxima reunión.
Según los datos disponibles al cierre, el índice Dow Jones de Industriales, el indicador más importante de Wall Street, registró un alza de 91, 12 puntos o un 0, 68%, hasta las 13.448, 86 unidades.
El mercado tecnológico Nasdaq ganó 33, 88 puntos, un 1, 30%, hasta las 2.630, 24 unidades.
En cuanto al resto de indicadores, el selectivo S&P 500, que mide el rendimiento de las acciones de las 500 mayores compañías estadounidenses que cotizan en bolsa, subió 15, 43 puntos, un 1, 05 por ciento, hasta las 1.489, 42 unidades.
Y el tradicional NYSE se incrementó 101, 70 puntos, un 1, 06%, hasta las 9.698, 68 unidades.
En el mercado neoyorquino se movieron en esta sesión un total de 1.368 millones de acciones, frente a 1.889 millones en el Nasdaq.
De las 3.403 empresas contratadas en el mercado neoyorquino, 2.331 subieron, 993 bajaron y 79 no registraron cambios.
En el mercado secundario de deuda las obligaciones a diez años bajaban y ofrecían una rentabilidad, que se mueve en sentido inverso, del 4, 55 por ciento, frente al 4, 53 % del cierre del viernes.
La Bolsa neoyorquina cerró hoy al alza impulsada por la buena marcha de las empresas tecnológicas y energéticas, entre otros factores.
Los títulos de Apple se apreciaron hoy un 4, 10%, hasta los 144, 16 dólares por acción, después de que la firma de inversiones Piper Jaffray asegurara que sus ventas superarán en el tercer trimestre el objetivo que se había marcado la compañía.
También las acciones de Yahoo registraron una fuerte subida de un 5, 46%, hasta los 23, 97 dólares por título después de que el banco de inversiones Bear Stearns recomendara la compra de acciones de esa compañía.
Las acciones del gigante petrolero Exxon Mobil se revalorizaron un 1, 50%, hasta los 87, 23 dólares por título, después de que el precio del barril de petróleo superase ayer los 75 dólares.
Los inversores estuvieron durante la sesión atentos a datos relativos a la construcción, la actividad manufacturera y la venta de automóviles.
El Instituto de Gestión de Suministros (ISM, en inglés) anunció que su índice de actividad manufacturera en Estados Unidos se situó en agosto en 52, 9 puntos.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas también ha puesto el cambio climático por primera vez en su agenda, advirtiendo que el calentamiento global podría ser un "catalizador" de nuevos conflictos alrededor del mundo. Ya sostuvo un cónclave a alto nivel para tratar el asunto.
El embajador de Gran Bretaña ante la ONU, Emyr Jones Parry, resume el pensamiento de sus colegas: "Los gatillos tradicionales de conflicto que existen en el mundo probablemente sean exacerbados por el efecto del cambio climático".
El reciente reporte de la ONU preparado por un Panel de Expertos en Cambio Climático concluye en que "los cambios están afectando ya los sistemas físicos y biológicos en cada continente". Ejemplos hay muchos pero que nos basten estos: "En el 2006, la temperatura promedio en la Inglaterra central fue la más elevada en los registros desde que la Central England Temperature (C.E.T.) empezó a conservarlos en 1659".
Friedman cuenta en su libro "The World is Flatt” que “en ciertos días" dice la EPA ( U.S. Environment Protection Agency )-- casi el 25 por ciento de la materia contaminante en el aire sobre Los Angeles, casi el 25 por ciento proviene de las fábricas y plantas de energía que consumen carbón, lo mismo que del humo que expulsan los carros y el polvo que se levanta por las sequías y deforestación en toda Asia”.
Conclusión: las tendencias climáticas y ambientales en general, sean estas de origen natural o producidas por el hombre, están entre las principales fuerzas que afectan la economía de un país, su ambiente para los negocios, su estabilidad social, su conducta capacidad para actuar en los mercados mundiales y -muy importante- su actitud hacia los vecino-
Claro que no son el único factor. Sería ilógico atribuir los conflictos ocurridos en Somalia, Etiopía o Haití solamente a causas ambientales. Pero igualmente sería un grave error no considerar que la tierra en esas naciones ha sido explotada de una manera que no puede sostener poblaciones crecientes.
La degradación ambiental, nacientes desiertos, la erosión y la sobre-utilización de la tierra cultivable (o usar tierras para la agricultura cuando su vocación es forestal) lleva a pueblos enteros a abandonar sus territorios y a crear tensiones entre grupos étnicos y políticos conforme crece la competencia por los recursos escasos.
Hay una conexión muy estrecha entre degradación ambiental, crecimiento de población, pobreza, crecimiento económico y entorno nacional para los negocios, que empresarios y políticos nacionales --y regionales-- deben tomar en cuenta.
Las naciones ricas han venido haciéndolo. Hoy se sabe que la CIA y la NASA, desde hace muchos años, usan imágenes satelitales y otra información "terrenal" para pronosticar reducciones en la producción agrícola en diferentes países y
o regiones del mundo, a fin de determinar la cantidad de productos agrícolas requerirá una nación importar. Advertidos estamos de que, a partir de ahora, lo harán con mayor ímpetu, permanencia o continuidad.