El Pulso de Panamá – 16 de agosto de 2012

El razonamiento jurídico que utilizó la fiscal Maruquel Castroverde para enviar una solicitud de sobreseimiento definitivo de carácter objetivo e impersonal, se fundamenta en que la acción de copiar el contenido de un DVD o soporte virtual es atípico, porque no se adecúa al tipo penal de sustracción de documento público.

Esto con respecto al caso de la cuña política donde supuestamente se utilizó un video del Ministerio de Trabajo (Mitradel).

Fuentes del Ministerio Público informaron que en la vista fiscal, Castroverde incorpora en el expediente declaraciones juradas de los inspectores del Mitradel, que llevaron a cabo formalmente la diligencia en la provincia de Herrera, donde declaran que en el acta de la diligencia no se registró que estaban filmando, además que no se puso en el acta que parte de la diligencia era un video.

Por tal razón, la fiscal Castroverde se vio obligada a reconocer que el video que permanece en el Ministerio de Trabajo no era prueba del delito, pues el mismo no fue sustraído.