Los resultados de las muestras de ADN de un sospechoso de los asesinatos cometidos en 1994 en Florida (EE.UU.) por los que fue condenado a muerte el español Pablo Ibar pueden estar listos, en gran parte, en agosto próximo, informó hoy su abogado, Benjamín Waxman.
En una breve audiencia en un tribunal de Fort Lauderdale (norte de Miami), Waxman explicó al magistrado encargado del caso, Jeffrey Levenson, que el cotejo de muestras de pelo y Ácido Desoxirribonucleico (ADN) del sospechoso se halla en su primera fase y continúa la práctica de las pruebas en los laboratorios.
El cotejo de muestras de pelo y ADN ha avanzado muy lentamente desde que comenzaron los trámites de procedimiento en 2009.
La comparativa de muestras recogidas de una camiseta y de pelo del sospechoso, William Ortiz, se está practicando en dos laboratorios, Mitotyping, en el estado Pensilvania, y Orchid Cellmark, en Texas.
"Todo sigue adelante y es probable que mucho esté ya hecho" para la audiencia del 30 de agosto, fecha fijada por el magistrado para la próxima conferencia de seguimiento, dijo a Efe Waxman al terminar la vista judicial de hoy.
Los dos laboratorios, a instancias de la defensa, cotejan muestras de pelo y ADN extraídos de una camiseta recogida en el lugar del crimen con los de Ortiz, ya sentenciado a cadena perpetua por otros delitos no relacionados con el caso.
El letrado explicó que un primer laboratorio (Microtrace) ya concluyó las pruebas microscópicas de los siete pelos hallados en la camiseta y "los ha enviado a otro laboratorio, Mitotyping", para proceder al cotejo de ADN.
El criterio de Microtrace apunta que todos y cada uno de los pelos recogidos "son igualmente susceptibles de ser analizados" para intentar extraer muestras de ADN, agregó Waxman.
Por otro lado, el laboratorio de Texas, Orchid Cellmark, ha recibido ya la camiseta recogida en la vivienda donde se cometió el triple asesinato y debe establecer si puede extraer muestras de ADN de ésta y luego compararlo con el de Ortiz.
"Fundamentalmente, el laboratorio (Orchid Cellmark) está en estos momentos 'raspando' el tejido para intentar extraer posibles muestras de ADN.
"Todavía no hay nada", acotó el letrado.
A Ortiz, de 37 años, ya se le han practicado pruebas de huellas dactilares, que no coinciden con las recogidas en la vivienda de Miramar donde fueron asesinados en 1994 Casimir Sucharsky, dueño de un local nocturno, y dos modelos, Sharon Anderson y Marie Rodgers.
Waxman recordó que un resultado negativo en el cotejo de ADN y pelo de Ortiz, igual que el de huellas dactilares, no sería decisivo ya que las muestras de Ibar tampoco coinciden con las recogidas en el escenario de los tres asesinatos, que fueron grabados por cámaras de seguridad.
Lo esencial, para el letrado, es que las nuevas pruebas aportadas por testigos ante el juez durante pasadas sesiones de la audiencia probatoria deberían comportar la anulación de la condena de Ibar, cuyos derechos constitucionales, en su opinión, no fueron respetados y "no tuvo un juicio justo".
Una de las principales pruebas inculpatorias en el caso de Pablo es una imagen de dudosa calidad captada por una cámara de seguridad instalada en el interior de la vivienda donde se cometió el triple crimen.
Durante las sesiones de la audiencia probatoria de marzo de 2009, un experto facial británico declaró que las imágenes del vídeo eran "granuladas y borrosas" y la calidad de la grabación pobre, por lo que no era posible concluir que el asesino e Ibar sean la misma persona.
Asimismo, Kayo Morgan, el primer abogado que defendió a Ibar, reconoció que cometió graves errores cuando defendió a su cliente.
Morgan, abogado de oficio, admitió que su representación fue muy deficiente porque atravesaba un complicado período de su vida por los problemas de su esposa, que era drogadicta, así como por su mala salud.
Ibar, de 36 años, que tiene la doble nacionalidad española y estadounidense, está desde el año 2000 en el corredor de la muerte del penal de Raiford, en Starke, al norte de Florida.
