La siguiente información es un compendio de los resultados obtenidos en las distintas encuestas que elaboró la Consultoría Interdisciplinaria en Desarrollo, S.A. - CID Gallup-, donde se pulsaban el acontecer de los últimos tres gobiernos que ha tenido Panamá.
Se presenta el inicio de administración de cada gestión y se hace una comparación con el año de cada una de ellas. El resultado inicial es un grado de aceptación al que sigue un poco de frustración por parte del pueblo panameño sobre la labor realizada por los gobernantes que eligieron.
A continuación se reproduce esta evaluación y el balance obtenido en las encuestas consultadas.
ENDARA
La segunda encuesta de opinión pública realizada por CID Gallup de octubre de 1990, reportó que un porcentaje mayoritario de los panameños estaba conforme con la gestión presidencial de Guillermo Endara Galimany, y la adhesión a uno u otro partido de la coalición gobernante (Arnulfista, PDC y MOLIRENA) es más generalizada que a otros grupos.
Este estudio arrojó que el desempleo era el problema principal de desarrollo de Panamá en y en segundo lugar se encontraba la falta de vivienda.
La investigación también arrojó, entre uno de los puntos importantes, que si las elecciones presidenciales fueran en ese preciso momento, el ex vicepresidente y actual embajador, Guillermo Ford, sería el ganador, seguido de Endara y del líder democristiano Ricardo Arias Calderón; lo que demuestra que no era total el grado de aceptación que tenía en esos primeros meses de gestión Guillermo Endara, a sabiendas que éste asumió el cargo en un momento de muchas consternación para el país, como lo fue la invasión estadounidense en diciembre de 1989.
Por otro lado, de acuerdo con los resultados obtenidos en la encuesta de marzo de 1991 de la CID Gallup, el ex presidente Endara sufre nuevamente un descenso en su popularidad, producto de la descoordinación interna entre sus ministros y la falta de liderazgo.
Además, su esposa hizo declaraciones polémicas que no le ayudaron, pues ella obtuvo un alto grado de opiniones desfavorables.
Es decir, que había más opiniones negativas que positivas de su capacidad como presidente, por lo que la evaluación de su gestión merma en 30 puntos.
PEREZ BALLADARES
En la décima cuarta encuesta de opinión publica de la CID Gallup, de septiembre de 1994, los panameños esperaban que el ex presidente Ernesto Pérez Balladares pudiera resolver los problemas principales del país y citaron que el desempleo era de mayor prioridad.
El estudio sostiene que los ciudadanos estaban optimistas de que Pérez Balladares llevara un gobierno honesto y que no perseguiría a la oposición. Es decir, que la gran mayoría opinaba favorablemente de la gestión de Ernesto Pérez Balladares después de pocas semanas de haber ocupado el cargo de presidente de la República y una de las principales preocupaciones en ese entonces, era el temor de que el nuevo gobernante restituyera una fuerza militar en el país.
La mayoría dijo en ese momento que votó por Pérez Balladares porque era una figura nueva, un fenómeno que es notorio en las elecciones. En ese sentido, un 51% dijo haber votado por Pérez Balladares, ante un 43% que señaló que no votó por él y un 6% que prefirió no responder.
En octubre de 1995, se dieron a conocer los resultados del año de gestión gubernamental y la mayoría del pueblo consideró que el gobierno de Pérez Balladares era igual o más corrupto que el de Guillermo Endara.
La desilusión trajo consigo una rápida caída en el apoyo hacia el oficialista Partido Revolucionario Democrático (PRD), ya que en un año cayó 12 puntos, registrándose una cantidad menor de los que lo apoyaban, a los que votaron por el colectivo en las elecciones de 1994. Pero más espectacular fue la caída en el apoyo a la gestión de la presidencia de Pérez Balladares, que cayó más de 50 puntos.
Aparte de la corrupción, en ese instante los panameños opinaban que había aumentado el crimen y la violencia en el país, sintiéndose menos seguros que durante un período similar del gobierno de Endara.
Se percibieron rápidos aumentos en el costo de la vida y poca mejoría en el problema del desempleo. Dos problemas de los que se responsabilizaron al gobernante.
Empero, el logro principal de ese primer año de gobierno es el aumento en la inversión extranjera y la falla más grande fue la reforma en el Código de Trabajo, según los consultados.
MOSCOSO
En agosto de 1999, la encuesta No. 32 de CID Gallup revela que el pueblo, incluyendo a los seguidores del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), estaba optimista con la entrada del nuevo gobierno de Mireya Moscoso.
El nivel de optimismo con la llegada de Moscoso a la Presidencia de la República era de un 42%, un 27 % era muy optimista, y un 17 % pesimista. Un 6% decía que sería muy pesimista y un 9% que no sabía o que no respondió.
Casi nueve de cada diez personas esperaban cambios positivos para el país en los próximos cincos años.
Al iniciar su gestión, la mandataria estaba en los niveles de popularidad más altos, evaluándose su gestión proselitista desde 1992 que marcó un 24 % hasta 1998 que ascendió a un 67%.
Lo cierto que unos días antes de su asunción al poder existía un gran optimismo por los cambios que traería al país.
La “ayuda al pobre†y “combatir el desempleo†fueron las promesas de campaña que las personas más recordaban de su campaña política.
Igualmente, la mayoría de las personas consideraba que Moscoso, apoyada por su gabinete, sería quien verdaderamente iba a gobernar, y el hecho de ser mujer no se consideraba una limitante en su capacidad para dirigir los destinos del país.
La creación de empleo, mejorar la salud pública y construir viviendas fueron los retos más importantes que se destacaron en la administración entrante. Mientras que el consejo que le darían los ciudadanos a la nueva jefa del Ejecutivo es que “vele por los pobres†y “cree empleosâ€.
No obstante, la CID Gallup ofreció un nuevo panorama en mayo del 2000 con la encuesta de opinión pública No. 34, en donde se manifiesta que el pueblo panameño comenzaba a dar los primeros indicios de que se está poniendo impaciente con el gobierno de Moscoso.
La mayoría de las personas indicaban que la administración no ha cumplido con ninguna de las promesas realizadas por Moscoso durante la campaña presidencial.
En esta última encuesta se indica que son más las personas que creen que la presidenta Moscoso dejará el país “igual†o “peor†que las que piensan que lo dejará “mejorâ€. El costo para Moscoso ha sido una baja fuerte en la calificación de su desempeño como presidenta y en el nivel de popularidad que disfruta.
Al faltar un período similar para cumplir su gestión, Mireya Moscoso es la peor calificada hacia su labor como presidenta que los ex mandatarios Ernesto Pérez Balladares y Guillermo Endara en 1995 y 1990, respectivamente. Es decir, que resultó con un 15% que opinaban que su gestión es muy mala, frente a un 5% de Pérez Balladares al igual de Endara. No obstante, las tres figuras presentan calificaciones positivas.
Según los resultados obtenidos un 57% de las personas que dicen haber votado por Mireya Moscoso volverían a hacerlo si las elecciones fueran hoy. En enero, esta cifra rondaba el 76%, es decir, que ha habido una baja importante en el nivel de apoyo entre sus seguidores con respecto al año pasado.
